用户
 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
Onyx淘宝旗舰店:
从安卓手机的使用经验来看,还是不上安卓的好,安卓只是一个Linux上的一个虚拟机,随着使用时间的延长,会越来越慢。对大屏EINK这种功能单一的产品而言,是致命的。用Eink的主要目标是看书和做笔记。这个可以作功能调查来确定,我想会选择EINK的人多不会太注重多功能的。要多功能有的是其他平板,专心做好EINK的主要功能:看书(如果背光优秀的话,增加背光),选择大屏EINK的人我想大多是选择看扫描书和漫画的,至少现在还没什么文件格式超越PDF,做好PDF功能,让PDF象纸书一样,能写能画;做笔记(E人那样)真心希望电子书就象一本电子原迹记事本(文石的手写板),多一点优秀的手写笔,选用优秀的电磁屏。至于支持多格式,能支持就行,文件的特性决定了,看书目前是PDF最好,特别是扫描书。
waywayway 发表于 2013-11-24 21:49 ) p: F' S$ R5 s) ^8 c
安卓是大势所趋,在安卓平台上,可以轻松支持各种书城的客户端。Linux当然有优点,之前的程序也优化不错了, ...

  ~1 V" o. h8 N$ u* L对大屏EINK的用户而言,电子书要增加多少功能?说到安卓,真的会越用越慢。我一直不喜欢苹果,现在我都考虑放弃安卓换苹果或WP8手机了。安卓的最大缺点是碎片太多,且无法情理,对一个想用EINK进行深度阅读和做笔记的人来说,是致命的
Onyx淘宝旗舰店:
梦幻泡影2012 发表于 2014-1-2 18:36
. J! K- v% C) U8 S对大屏EINK的用户而言,电子书要增加多少功能?说到安卓,真的会越用越慢。我一直不喜欢苹果,现在我都考 ...

+ \( `/ x% r7 r/ c4 p  y安卓的电子书不少了,也没觉得慢和费电。用安卓以后厂商就可以集中精力优化系统而不是阅读器,当然还有其他众多优点。
本帖最后由 jack201312 于 2014-1-3 11:19 编辑 8 A6 Z9 Q6 ]6 M, D! y3 V
梦幻泡影2012 发表于 2014-1-2 18:36
: U. i8 H' g4 M7 S对大屏EINK的用户而言,电子书要增加多少功能?说到安卓,真的会越用越慢。我一直不喜欢苹果,现在我都考 ...

2 y' V  z" a8 S' I. r4 J" ]; Q8 V
我就在用安卓平台的6寸e-ink屏的nook2, 从没觉得它慢和费电(其实可以用SystemApp Remover.apk或Autostarts.apk禁闭掉那些没用的后台软件,很省电的,也有其他清理软件;且用orion viewer, cool reader等阅读软件的反应速度也足可让人接受)。总之,很喜欢安卓平台的e-ink 屏阅读设备,请厂家赶紧推出8寸或9.7寸e-ink大屏的Android 2.3或4.0设备,时间就是金钱,这可是目前尚为市场空白的商机啊。
2 h2 [8 W' e5 L+ e# x# Q8 D5 |想让PDF象纸书一样,能写能画,能做笔记,能这能那的用户就去买液晶屏的平板吧。
本帖最后由 梦幻泡影2012 于 2014-1-11 08:16 编辑 & H# c& l/ g9 s
jack201312 发表于 2014-1-3 11:16 ( _4 h, u  u7 ?: V, K
我就在用安卓平台的6寸e-ink屏的nook2, 从没觉得它慢和费电(其实可以用SystemApp Remover.apk或Autost ...

) u# j" w( ~; ~5 u% t. X$ q
+ l- Y( f, @# t/ u5 x6 S6 F“想让PDF象纸书一样,能写能画,能做笔记,能这能那的用户就去买液晶屏的平板吧。”5 `" j. X* S' m9 I5 a) x0 C! X, _
真是一种奇怪的说法。先怀疑层主用过大屏EINK没有?
/ Q# ]$ W& s) L' k  O$ h0 T0 ^( \选择大屏EINK意味着很多  ~7 i  S! T; |  R
首先:大屏EINK不便携,用大屏EINK就得用大包。至少我用的是8寸的WIN8PRO平板,也不用9寸的平板,却选择9寸的EINK;
; q+ |) m" C# ]0 d其次:就大屏的价格而言,和9寸10寸乃至7、8寸的苹果、安卓平板相比没什么性价比可言,性价比之差,可说是令人发指,选择大屏EINK可以说是一群对价格不敏感的人,手里至少有一个以上的平板;0 y, [) E. n6 y# A
你说一个对价格不敏感,放弃便携,放弃全功能平板的人选择一个反应速度慢,没有性价比可言的单一功能电子产品,图的是什么?
  Y6 S& T, o1 ?. A6 \( }别人我不知道,但我图的是:$ o% F# ^6 E0 ]5 K1 D6 X* x
1、省电,充一次电用一个星期、一个月,不是没地方充电,而是EINK可以成为一个忠实的伙伴,随时随地都能使用;
* y) U/ g) u+ l. J# b3 g9 A2、看书,大屏的EINK主要是看扫描书,而不是看网络小说,说真的,如果是看网络小说,我倒推荐用5寸的产品,5寸的更便携;
- z' s# e1 B0 @9 c7 [3、做笔记,不动笔墨不读书,看扫描书,不用笔作摘抄,点评,能叫读书吗?手写的成熟,会引出另一个功能,作记录笔记,开会,研讨用EINK就行了不用带一堆纸质本和打开一堆其他设备了,同时,EINK的省电又保证了EINK的长时间可靠运行;% m9 q0 m" x) a% }
4、手写,别说做不到,汉王的手写就不错,E人的手写是目前最好的。我用汉王E920时感觉就比M92好,只是不求上进的汉王,不搞软件升级和工艺提升让人恼火,E920上市都三四年了,手写(便签)不能自定义背景,大大地缩小了E920的使用范围.如果汉王改进一下,就可以很方便地DIY出会议记录本、日计划本、周计划本之类;E920这么久了,也不去想想怎么改进工艺缩小下尺寸,和A4差不多大,让我外出时多是选择M92.
0 _, M7 S( S( Q5 tSONY、SHARP出的EINK,手写功能确实不怎么样,只是针对手写作了优化就可以一个13寸卖6000+,一个6寸卖1000+。还买不到,为什么?市场需要呗。
- X- u4 r1 T2 z3 u6 x5、系统,其实不管用什么系统并不重要,只要好用就行了,特别是针对电子书这种功能单一的产品。但安卓只不过是Linux上的一个虚拟机,至少现在还是会随着使用的时间产生很多无法清理的碎片,真心让人用起来很不爽。另外:是直接调用系统省电还是通过虚拟机调用系统省电?电子书会有很多人来开发应用软件吗?电子书需要很多应用软件吗?电子书那颗脆弱的“芯”能承担得起多少应用软件?个人觉得:电子书不必太多功能,只要精于看书和手写就足以傲视平板了。
# ]. p7 I6 V9 A$ u/ l+ H% Y6 P1 d" ^如果文石不开发9寸的产品,那是我自作多情了,如果还开发9寸及以上的产品,如果不能做到:能写能画,能记笔记,电磁屏,只能说:卖不出去。买9寸EINK的人,手里不会缺还能使用的产品。
我有ipad2和ipad air,但我期待着文石出13.3寸、安卓系统的电子书,因为我要一个看扫描版pdf不用切边、可以自由选择阅读应用、不伤眼、又轻又薄的设备。$ f3 G2 O+ l6 z9 k) X$ |% Q
各人的需求不同,没必要争个谁对谁错。
本帖最后由 jack201312 于 2014-1-13 01:48 编辑 ; Y' I0 }9 V3 M! i  U* L+ A
梦幻泡影2012 发表于 2014-1-10 15:29 & G  B4 t$ ^6 [. |4 y% ]
“想让PDF象纸书一样,能写能画,能做笔记,能这能那的用户就去买液晶屏的平板吧。”6 c: b2 X* ?8 R8 j$ [
真是一种奇怪的说 ...
# g+ G: ~) o5 r/ `+ N- i: o
9 V( W: x$ _4 S4 L% F5 J$ l
25楼的层主抱怨汉王一直不给E920更新软件,这恰恰说明了使用安卓平台的好处,全球有众多的专业和业余软件爱好者在开发和修改数量巨大的第三方安卓应用软件,因此如果大屏EINK设备也基于安卓平台,那层主就不必苦等厂家更新。 如今从智能电视盒,智能手表,各类平板电脑,到不久后的其它智能家电很多都基于完整或精简的安卓系统,EINK设备要独处于外吗?安卓+EINK的nook2用起来挺爽的啊,可惜只有6寸,不然也不必期待其它厂家推安卓EINK大屏设备。
共同发展!学习才会进步,谢了: R$ g5 }8 M4 \; ]9 `% V+ V

# i( W0 a# g) U1 _
. _# N( Q- m, @6 h& u0 ^5 d8 B2 I  i1 x

2 ?5 g# V% g; b% b' u6 y9 a- H" m

# `3 C" M8 m7 Z1 }8 D# ]$ |- W+ a( @! A5 e/ B$ _+ k( T* J! V, k
* N) K3 b$ x5 }

2 f1 d& A, ^: l) D' k- f3 S) z# b9 h+ R4 L6 ]! K+ t" U

3 C* L8 F: i$ N! C3 W% B9 j
- S( g' l2 R5 X1 p8 J; l婴儿游泳用品 http://www.btzay.com/about.asp
本帖最后由 梦幻泡影2012 于 2014-2-10 14:51 编辑
0 T" x  t1 l- P& Y& G# V
8 h  o# o4 l& ]: H& \' }大屏EINK上安卓是个很不切实际的想法。
( E& m0 Q# c  Q1、andriod和linux的关系是:andriod是linux基础上的一个JAVA虚拟机。别说andriod可以有软件软化解决碎片问题。万众期待的andriod5.0卖点就是解决andriod的碎片化问题。  W6 i8 S( G7 I4 V3 g
2、EINK想做成什么样子?有多大的CPU?双核?四核?内存要做多大?512M?1G?2G?做出这样的机器和什么竞争?IPAD?WP8?NOTE?NEXUS?不管机器内部做得再先进,再不得了,只要加上那块巨慢、昂贵的EINK屏,就一切竞争能力都没有了。同时,因为CPU的升级,虚拟机的开销,续航必然下降,不能彩色、不能视频,同时续航下降的黑白平板和谁竞争?
0 b+ E2 l3 n' i3、如果要保留优秀的续航能力,意味机器不能有太多的不必开销,意味着必须采用仅能满足功能需要的CPU。andriod4.0不能上,上andriod2.3能满足一个出几千大洋购机消费者的愿望吗?所谓众多阅读软件现在还有多少能在andriod2.3上运行的?与其看着众多的阅读软件不能使用,上andriod2.3还不如上linux实在。
& t. Y. j( T5 D* b* t4、只要保留EINK,高昂的售价,缓慢的CPU,注定电子书就是一款小众商品,就算上了andriod,会有多少软件作者为EINK作优化?一款小众产品,用户会需要多少功能?现在已经采用andriod的电子书(SONY之类)又能上多少软件?这些andriod电子书能玩游戏?能看视频?还是能不断升级阅读软件?现在好多电子书纷纷去WIFI,说明EINK上网根本就是一个笑话,在街上看过平板上网的,电话上网的,真没见过EINK上网的。EINK具体到个人,我只需要阅读PDF和优秀的手写。汉王里的电磁笔能在很多格式里手写标注,现在的andriod中众多的阅读软件谁实现了?" f8 D& O9 l; n4 H7 x
5、个人期待的大屏EINK是:10寸左右,13寸太大了点,CPU1G左右,内在256或512,EINK ,优秀的续航(比现在更优秀就更好),优秀的电磁屏(流畅手写,最好能象汉王那样TXT,DOC之类都能手写标注),为了这个流畅的电磁屏,个人认为可为它付出IPAD的代价。同时建议现在的M92中的手写板升级一下,增加荧光笔、灰笔和黑笔,以及荧光笔橡皮、灰笔橡皮和黑笔橡皮,就象SHARP的N10、N20、S20一样。
梦幻泡影2012 发表于 2014-2-10 14:41
  U7 r4 b) G8 N0 Q5 O. Z. y1 d7 x大屏EINK上安卓是个很不切实际的想法。, ~% Z- S2 l  o! G& {
1、andriod和linux和关系是:andriod是linux基础上的一个JAVA虚拟机 ...

' C4 o$ b( ^3 _10寸是个最尴尬的尺寸,看小说太大,看扫描版或者技术文档又太小。
看纯小说6寸,8寸足以
10寸是看PDF最小的尺寸,主要是比其他尺寸便携
本帖最后由 jack201312 于 2014-2-14 11:03 编辑 ( N* u' y2 i7 z$ r
梦幻泡影2012 发表于 2014-2-10 14:41
( F9 [+ ]# h; h4 O9 C# o大屏EINK上安卓是个很不切实际的想法。
2 b' J8 R/ |* T. a! K# p1、andriod和linux的关系是:andriod是linux基础上的一个JAVA虚拟机 ...

3 V+ D/ u% B( |9 S1 ]2 @3 V% D# f* k" p1 B
9.7寸等大屏e-ink设备上安卓系统是非常好也非常有必要的做法,而且也是现为市场空白的商机,在各种产品都拥挤的市场,类似商机已经很少了。希望厂家加快推出该产品。如今开源的安卓操作系统席卷了智能手机,平板电脑,智能电视盒,智能手表等众多终端设备,并在涉入其他智能电子产品,难道电子书阅读设备甘独处于外吗?有了安卓平台,多选择了,无需再象使用不能自装多样软件的系统的用户那样苦等厂家更新有问题的阅读软件,这就是很大的便利了。- ~& i+ J1 \/ \4 O' m: e3 V
3 i6 H; _- p" W  x0 B% Y8 t) Z
9.7寸e-ink大屏+安卓平台可以较舒服地阅读众多扫描版pdf文件,特别是各种专业书籍,还有需要比6寸屏大的阅读面积的其它类型文件。既然是主力面向阅读,那么无需象主力面向游戏娱乐等的液晶屏平板电脑那样去比拼会提高不少成本的CPU和内存级别,也完全可以精减掉安卓系统自带的一些不必要的耗电程序,象“精减式安卓+6寸e-ink屏”的nook2,尽管它的CPU和内存是省成本的低级别,但实际在用的人没觉得不好,挺省电,用自装的orion-viewer打开扫描版pdf文件也没觉得慢。总之e-ink屏基于安卓平台,实际使用上并没有29层的层主过分担心的速度问题,很耗电问题,高成本问题等。我root了nook2后,安装了cool reader, alreader, 智器,UC8.1浏览器......,这些好用的软件已通扫大多数主流文件格式(pdf, mobi, epub,txt,html, chm...)。29层的层主若能买个nook2,实际用用就会有另一番感受。0 x6 R+ j- O9 P
% e8 @2 F1 Y) }- U
e-ink屏的主要供应商台湾元太公司有产9.7寸屏,没有8寸屏,其实厂家第一步可先做9.7寸e-ink屏+安卓平台+红外触摸,这已经是很节省成本的基本方案。其它的比如加电磁感应屏等,以后再视情况而定。
" S/ m7 q% Q3 C. X* J* _0 n
本帖最后由 梦幻泡影2012 于 2014-2-28 19:56 编辑 . B3 c( _. K) H  E; d

3 i2 m: ^' ]; q8 [最后一次说文石的电子阅读器,希望能将个人的的感受说清楚, s% X8 j% Z. z. J9 [
关于是否上安卓系统,个人认为文石想上安卓系统动机不纯,可能是自己研发能力不够,想借助安卓系统的人气和众多应用火一把。不顾电子阅读器自身的特点和发展趋势。以前反对上安卓系统仅是从电子阅读器自身脆弱的硬件方面反对,今天想全面的对比一下。
3 X* F& o1 D( c/ ^- {2 G/ ]1、真没用过安卓系统的电子阅读器,个人也没这个需要,1G512M这种配置的安卓系统,只在很早期的手机上用过。个人的感受上如果非要用现成的手机系统,1G512M的配置WP8远优于iOS和安卓,事实上WP8在这样的配置下基本可以PK主流的四核配置。而WP8和iOS是商业系统,安卓是开源的免费系统,这个恐怕才是文石选择安卓的主要原因。
* h5 L0 `% L5 j3 X文石选择安卓系统后是否就真能借力?还得两说:事实上安卓系统对电子阅读器,特别是文石这样的小公司,是一个美味的陷阱。将安卓应用于低配置机器必须优化,文石有这样的力量吗?GOOGLE自身都没搞定安卓的碎片化,文石能搞定?安卓一直在拼配置,低配置化是4.0以后的事,而4.0~4.2正是最不稳定的系统。  R0 v7 A/ r/ `  l% A2 D& Q8 A
有了众多APP文石就能火起来向前发展了吗?现在的电子产品中,因一个软件优秀而延伸到硬件领域并大获成功的例子比比皆是,而因一个硬件优秀而成功的例子却屈指可数。QQ、360、印象笔记等等均是因软件优秀延伸到硬件领域并大获成功的典型事例。硬件是载体,软件是灵魂,离开自己独有的灵魂,不管文石想做出什么样的硬件,别的厂商均可轻易模仿并超出。没有特点的产品,凭什么让用户掏腰包?回想下当年M92是凭什么与E920PK的吧。
* A) p. Q5 N% _电子产品与周边智能环境的融合靠的是接口,而不是系统。开发自己的软件,公开并丰富软件的接口,这才是电子阅读器的未来。
5 Y! H( L: O9 A/ u% h  w( f电子阅读器的用户需要什么?需要一个多功能的优秀阅读软件?还是一个多功能的操作系统?如果文石自已都不能分析自己产品的优势与劣势,这些话算是瞎说。0 s' {% h% b4 c- D0 R7 `, e! s
2、触摸屏。声波屏、红外屏、电阻屏、电容屏、电磁屏,这些都是上世纪60年代发展起来的技术,并不是什么新技术,声波、红外、电阻屏现在用得少,略过。单就电容、电磁屏对比,6寸以下,电容屏易于实现,价格占优,但定位不准(定位点均5MM以上),透光率只有80~90%;6寸以上电磁屏易于实现,定位精确,价格占优,透光率100%,且是目前唯一能实现XYZ三轴定位的触控技术,文石自己做过红外、电磁、电容屏其中优劣比谁都清楚。" s/ ^8 R+ s1 \* Z. `2 F
3、电子阅读器用户需要什么?作为电子阅读器的消费者,不管对电子阅读的理解有多深多浅,能购买电子阅读器,目标势必是阅读,而不是平板。这个客户群需要的是:舒适的阅读体验而不是硬件的先进性,硬件的所有发展必须服务于:舒适的阅读体验,如果离开了这个根本,电子阅读器就什么也不是了。作为单一的电子产品目标就是满足单一用户的使用体验。
- t6 K7 q+ ^+ q" S* U从文石自身的C65用户反映看,C65明显存在因系统版本低,对APP是有限兼容,如果系统版本提高又会因硬件配置低而对APP有限兼容。因安卓版本低,这个APP,那个APP不能安装,真心不知道安卓系统的优势何在?提高安卓版本,因硬件配置低,这个APP那个APP不能运行,安卓又好在那里?% a, c1 o  z" h* v
文石的管理员也不要否认,C65会四、五分钟才能完成开机,安卓2.3在1GCPU下频繁开关机确实会造成四五分钟才能打开的现象,这也是GOOGLE号称安卓5.0要解决的问题。单论三个移动操作系统:性能:NT构架的WP8第一;体验:封闭的iOS第一;可玩性:开放的安卓第一;开放是安卓的优点也是安卓的致命弱点,碎片无法清理。现在还有一个异军突起的ubuntu,应用得少,不等于系统就差,如果明后年ubuntu大行其道,文石是不是又要换ubuntu?% s6 _- K' b8 m9 g" c& D
其实是很好假设的:文石自己做一款四核或八核CPU,2GRAM,EINK屏幕的电子书,自己思考下,这样的机器还是不是电子阅读器,还有多少市场就够了。反正现在四核或八核CPU,2GRAM的国产平板也就千来元RMB,加个珍珠屏不算减去9.7的LCD,总价就算是1500元吧,文石自己去卖下,看能卖多少?# p# b: V" l: ?* J, _8 b' \
流感得的人多,流感就是好东西?
- }. N" {% \2 b" p如果文石自己不能找到自己的目标,别人再说什么都是白搭。
* O5 D3 d. j* g! G够多的了,从此闭嘴。
啥时候出i86啊?打算买一个。
额,我个人非常喜欢安卓系统,因此支持开发安卓系统的电纸书。. ?& l* U3 C4 g0 p4 W% C

% G' M7 C6 ^! D( L  R0 V梦幻说的碎片化是指文件系统中的文件碎片么?2 b( L  M+ `2 H
还是指开放系统带来的各种规格设备较多,不便于开发?网上说的碎片化多指设备太多了,汗,设备种类丰富说成碎片会误导新手吧。
& W$ b6 q5 D4 L9 ^8 T! L我个人倒没发现安卓用久了会变慢,反而是sd卡中的文件太多了(有些应用也会生成大量文件)会影响检查时间,只要清除无用资料就飞快,当然取消sd卡槽也是一个不错的解决方案 :D  ,一般内置存储比廉价tf卡快很多,内置文件系统也比TF卡的fat先进不少。
2 c& @$ S) j5 D' `# j& i
0 ~1 D- Y! f7 T6 [( {% s8 A还有在我的印象中多数linux电纸书也是用java虚拟机啊,现在最贵的是人才啊,用java可以明显缩短开发周期,厂商们喜欢啊!唉2 \+ \+ P2 [+ j8 r
个人感觉费电不是安卓的问题,是应用的问题,优化好了,功能简单到linux(一般还是要加装java虚拟机)那样,也就很省电了。或者像封闭系统那样把应用的各种权限剥夺由系统统一管理,也可以很省电呀。
* p6 v( f; E$ N4 f+ G% v  c0 a
) O8 Q, `3 i, {: W! H其实android的魅力不限于此啦,只要想像力够丰富,啥都可以实现。* k5 y7 y5 n7 l
做好的应用甚至不用重新编译就可以运行在各种硬件上,因为都只是执行虚拟机指令嘛,系统会给你代劳解释成机器码,当然开发应用的时候就要考虑到多些设备了,比如e-ink :D
$ C; _1 k+ U) e$ E2 T' F5 F2 [& }6 t! S/ b3 W/ Q" E) x) H4 U
说实话最初我并不喜欢虚拟机,似乎那是低效的代名词。其实只要把硬件直接交给虚拟机,效率是非常非常高的,影响效率的最大原因是代码本身的逻辑了。
) ~* s, q3 C; N- k9 g6 ~: p
梦幻泡影2012 发表于 2014-2-27 12:40 & t$ w1 f- \% V/ _
最后一次说文石的电子阅读器,希望能将个人的的感受说清楚
9 ?- P  u+ q# b- j4 k# \关于是否上安卓系统,个人认为文石想上安卓系统 ...
2 p- q7 u) g2 w( u7 l3 P' w6 D
其实我也是非常喜欢电磁屏的,电磁笔很好用,但是普通用户会喜欢么,他们还是喜欢用手指,甚至把电磁屏和电阻屏比。这也是三星的note和微软的surface用电磁+电容屏的原因,还是脱离不了电容唉!有些品牌的高端电纸书是用电容屏,低端的却啥玻璃都没覆盖,这也是为了迎合市场吧。其实我是想他们一定弄反了吧:D 文石能推出各种产品不用公模已经是非常难得了,这也是我喜欢她的原因之一。有电容屏,有红外屏,有电磁屏,有大屏,有小屏,仅这些就很难得了,必须得支持啊 :D
12
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
ONYX官方旗舰店
旺旺客服: