用户
 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
2013-12-18 14:52:27 komeowe 武林传奇 1# 216702
Onyx淘宝旗舰店:
本人对10吋以上或左右的机器 感兴趣,不过看了不少反应同类机器的屏幕质量的问题的帖子,导致本人对e-ink的大尺寸的玻璃屏基很没有信心。比如,onyx的m92和pocketbook的 pro 912是同一款9.7吋的大屏幕,都是用玻璃做基底的e-ink屏,这2款大尺寸的阅读器都有同样的致命的屏幕质量问题,有不少玻璃屏基意外的破损或莫名其妙的损坏,而被迫返场维修的案例,让用户抱怨不已。
# j: U* b+ ~0 K3 v2 L# X6 c: f9 ^1 |$ j" N
我知道onyx的下一代m96会用carta 高清新技术的屏幕。当然,这对于普通用户是很有吸引力的。但是,根据本人查e-ink的资料,carta也是玻璃屏基。还有包括,e-ink给pocketbook的13.3吋 cad专用阅读器所提供的最新的Fina EPD 也是玻璃屏基。(http://www.eink.com/press_releas ... ook_cad_120213.html& @1 ~) n6 _0 h$ t

- d/ A3 T% e0 e: j* E: f5 ^就本人了解到的,onyx会和sony一样在2014年提供一个13.3吋的mobius屏的特大阅读器。当然,价格就会比较高。mobius屏是柔软屏,使用可能是pvc的屏基,耐碎性自然无比优秀。
! a- g' S8 O( u6 H; h0 g9 r: C- V0 D4 U* ]' k  [! R
在此,本人想问,不知道,onyx能否在 9.7吋的m96产品线上做点调整,提供一个9.7吋的用mobius技术的选项? 这样是否就能够提供一款比较可以让大众承受的一款有mobius技术的大屏幕阅读器?) V4 S# y6 k( R; i

( i+ `5 y1 C% P  B$ i在本人而言,在 “耐破损” 和 “高清晰”两个选项上,本人比较偏向于前者。
4 ^; ?- Y" @1 v( \# T& C; K) k7 `, f/ K& }) \
我想,m96 同时提供 carta 和 mobius 两种屏幕的选项,可以大大提高整个产品线的吸引力、以及降低总体成本。
Carta 也有和mobius一样的可挠基板的型号,这个Carta 的 Spec里就有介绍了,
$ D% d4 C3 r9 O2 W* d$ o0 k* H; Ahttp://www.eink.com/sell_sheets/carta_spec_sheet.pdf! ]) H2 G2 a! \* }( l: ?
元太现在的产品线比较全了。Carta的DPI可以超过300。8 m/ @' F7 C5 S/ p
希望13.3寸的早点上市,现在9.7寸的只能凑合用用。
Onyx淘宝旗舰店:
本帖最后由 komeowe 于 2013-12-18 23:34 编辑
# l' O' [1 Y, k
waywayway 发表于 2013-12-18 18:49 " V( N! T+ Q" a( J/ W! L
Carta 也有和mobius一样的可挠基板的型号,这个Carta 的 Spec里就有介绍了,' t8 g3 T: E' s0 Q; D1 [' w1 [
http://www.eink.com/sell_sh ...

$ ?  Z& ^2 [, f8 w: M0 F7 B" k7 ~
呵呵,你要的是又大有高清晰,那么价格自然会很高的。而且,本人又没有建议把13.3吋的干掉。2 Z1 ]$ a: w  z- y' e

* `- S7 d% ^7 ^+ K对于本人来说,13吋以上的也有点大,在便携方面有点不方便。一味求越大越好,就如喜欢穿大号的衣服类似,或非要拥有超长的豪华车。
4 c) S  a8 P7 c% ?& [8 F4 I% c/ m- J) D; l) {1 O- A
就人工学上面而言,本人觉得,双10吋合页的格局,要比一整张13吋的要便携的多。这样在总面积上是一样大。但比较好携带。
) t( C4 x' h  E2 ^# b2 `% d
* N" L; _+ B, n7 J2 |eink人员介绍过的,柔软屏,不是可以随便可以折迭的,柔软的目的,只是可以适度弯曲来提高耐损度的。而且在实际生活中,像一张纸片那样柔软,在使用上其实并不方便,特别是有要在上画图写字啥的。那得要有个硬底承,才符合人工学。
( |6 ~$ b+ I4 S# _# \" w% X
9 I( s6 J; V' |% S! z( ?7 y当然了,本帖上面就说了,onyx在2014年会出13.3吋的,您不用急。前星期,onyx官方人员在另外一个网站说了在2014年第4季度,会推出的。您放心。( http://www.hi-pda.com/forum/redi ... 32&pid=23626543 )
- H5 {9 p8 |, X% B/ t; e* B. a' Y3 A1 _& ^: v& w. l
这里补充告诉您,在屏幕的物理尺寸相同的状况下,高清晰以为着在机器反应上就意味着更高的显示处理要求。因为,大1倍的分别率,就意味着4倍的像素点。同样芯片的基础上,在响应的速度上就有损失。鱼和熊掌是不可兼得的。对此补偿,就得用更强的处理器,则功耗也就上去了,再对此补偿,那么就得上大的电池...... 最后,就是非常土豪的价格。# T3 r; Z  I' C- d
( E- ^  u/ g9 i2 R/ n2 ~- Z# a% i! k
最后,再说一边,本帖不是要杀掉您心爱的13.3吋特大屏幕。而是建议在9.7吋上提供一个“耐损性高”、(价格平民化)的选项。当然,如果eink能够在此相同价格 的基础上,还能满足您的高清晰的要求,当然更好。本人在此是说,在相同的或类似的价格基础上,人们需要平衡选择的时候,本人更加倾向于选择“高的耐损性”而已,其次是“高灵敏的机器响应能力”,再其次是“高续航电力”,再最后再能来个“高清晰”,那很好。鱼与熊掌不可兼得时,本人选择鱼。
5 E6 \  h, X# d9 f" J* G8 v
- f* M! \- o9 @% W3 B您喜欢您的,别人喜欢别人的,不用势不两立的。
. c5 h  N0 J3 D! h% b
4 }9 Y8 m5 \; Q0 @+ e
' G4 I/ q3 ?% B! N% ~" K2 ?
4 n1 w( n& ~5 |
komeowe 发表于 2013-12-18 23:08
/ T& z1 J' l2 Q9 h! v1 ?5 d5 X& l呵呵,你要的是又大有高清晰,那么价格自然会很高的。而且,本人又没有建议把13.3吋的干掉。7 a1 \- l4 Q7 @; ^, }% c& w
- d; l! b2 m& }. v: z7 M
对于本 ...
) u  V$ `; A7 [
合页的想法很有创意,期待能变成现实!
”你知道的太多了“
要13.3寸,主要是现在手里很多PDF的书在9.7寸上看还是太小了。我也不是说要放弃9.7寸,而是说9.7现在有M92了。已经基本满足要求,再怎么改进都比不过把屏幕换成13.3寸。
: f# r& C: H% v: Y2 n4 ]也就是13.3寸的机子系统做的再烂我也会买,因为看PDF总可以吧。9.7寸系统优化得再好,我也不一定会去升级,因为看PDF还是太小了吧。
看PDF版一些专业书籍对机子的便携性几乎没什么要求了。因为看专业书一般在家或者一些固定场所,出门一般不会选者看专业书吧,带6寸或者9.7寸就可以了。
已有M92,同样期待9.7寸柔性屏,并能和现在的M92屏幕可以通用。这样我们万一哪天屏坏了也可以换柔性屏了,希望文石考虑我们的后顾之忧。
期待13.3寸屏+安卓4.0以上、重量轻的产品,可惜要到明年年底才可能上市,这期间也不知道哪家厂家会跳出来做,希望多几个选择。
秋叶 发表于 2014-1-9 20:21 $ w, L1 D* X$ M* p! N/ x
期待13.3寸屏+安卓4.0以上、重量轻的产品,可惜要到明年年底才可能上市,这期间也不知道哪家厂家会跳出来做 ...
+ a& l( `7 j: C# M( E
Pocketbook 在2014的CES上展示了他们的新的fine 基于玻璃基的 e-ink屏幕技术专门服务于CAD行业的电子阅读器,根据消息,他们的大致会在2015年正式开始销售产品。' f3 A7 k8 c. j1 @/ h
http://www.the-digital-reader.co ... deshow#.Us8yAtd-Qpg. Q! c' m- O4 N" O% V% l, w
http://goodereader.com/blog/elec ... -the-pocketbook-cad- D3 I$ W" T$ [- T- u/ t* M; c! B

; B( T; [" Z+ l/ H; B9 A/ A大致的技术规格 是:
1 P4 k3 I' P: J7 z1 L1 T13.3吋 基于玻璃基的 fine 屏;8 q& n: z1 W* h7 Z/ O
双核 freescale 处理器(本人根据信息推断出来是,freescale i.MX 6DualLite  , http://www.freescale.com/webapp/ ... p?code=IMX6X_SERIES);1 }: c! w: H0 S/ I+ f/ l% F# G
2GB RAM;
2 a8 n4 C! u1 E/ {* K16GB 的闪存容量;
# s9 a  }2 k- c. H4 YAndroid 4.0.4( S! a; q# X+ g( g

  r3 Y# T% d; \1 o* K
% u* M! B9 X- j) ~; d显然是onyx未来13.3吋的比较强劲的对手。5 j  w" ?; x2 m

* S% K4 ]! z  b下面的是Pocketbook CAD Reader在CES 2014上的展示视频" D) o5 @3 A  ^- @% F1 b
http://v.youku.com/v_show/id_XNjU5ODkxMzQ4.html
7 A, @# u0 B& Z, s' G, p6 P2 u! _" n$ w: w$ o
' d3 L8 `' i/ @7 `2 C2 e

- O! K) \& w5 d* D+ b% ^# K, M
- W! q; P/ Y  \$ v7 y. J7 J) x% I/ I* @* P

1 l' i3 S0 P- D) L* _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
文曲星 发表于 2013-12-19 11:43 2 p$ ~0 b6 `: Y- ~+ F+ }, p
合页的想法很有创意,期待能变成现实!
6 l& n2 n7 S* G. U* Z
不算啥创意的,早就有了。( \( V& [* [7 D4 C5 y
这里有个plastic logic电子屏概念样机的视频。
' Z' o: a7 k; M7 m* H: t. `$ e  d- l: V& M2个 10吋屏构成的阅读器展示品
3 u$ v/ N/ A% Hhttp://v.youku.com/v_show/id_XNjU5ODk2MTI4.html* V' C; ^: s, b( o

# i8 Z+ E* Z' ^0 e, ^3 F" b  ]7 [& s+ |5 O
; ^9 q7 b" S6 l; h( V; T
$ m# T& {* F2 [" B% _& W$ O
这里有个转贴 日本人对sony 13.3吋电子纸 (DPT-S1)的开封评测。http://blocklance.blog.163.com/b ... 401520140185823899/6 D$ v1 _2 W" I' `" P7 `: I' d
那里总结中也说到,13.3吋电子纸便携性有点 问题,最好是对折成2个A5纸(差不多单个屏幕比9.7吋略微大一点)大小的合页屏(13.3吋接近A4纸的大小)。
# L5 ^% ~9 O+ V: M# g
% D! L( s6 `  o- {' I) o

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不可思易 发表于 2013-12-19 16:40
' @1 j3 ?- w3 n( h. B”你知道的太多了“
( y/ s) L& u$ d+ X/ D+ k
知道的不多。购物前了解下产品信息是起码的。喏,8楼的网友也表达赞同哦(http://bbs.onyx-international.co ... 4&fromuid=50563)。' Z/ L8 S# f3 n  c. C

/ d3 E5 Y8 u. o2 q; f前车之鉴太多了,http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=222920http://bbs.onyx-international.com/thread-8429-1-7.htmlhttp://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=223962 ……* C4 _7 q! z. F# k6 E+ D- A* ]0 I
屏幕坏了,等于得花原价格的1.5 ~ 2、3倍购买一台机器,还要搭上多余的 精力和耐心。/ o% z# d7 x  E7 S( L! B# a, d
$ k  u1 l- I  O- ^- J; b: T6 N
偶就是看了那些,暂缓了购买的冲动。- Y4 P! t2 h0 y( G

" S: ^$ k; O) x" q! m2 P& {, V7 [" y, M) x# f

! y9 q! O6 _' {# L
2014-1-14 11:24:04 Denise 管理员
13#
komeowe 发表于 2014-1-13 11:57
" f  j! l  C+ {; M2 ~$ @Pocketbook 在2014的CES上展示了他们的新的fine 基于玻璃基的 e-ink屏幕技术专门服务于CAD行业的电子阅读 ...
' M9 L8 V# C) C8 b( t' I. t- [6 u( \& U
) A* [8 x( \! A  }
翻页刷新速度看起来还不行,黑闪的没法连续阅读了。不过显示的效果还真不错
m92s适合看专业书?主要读繁体专业书,据说裁了边读還是太小?
7 w. |* o% _- p4 T$ Z
* w% ^3 n! c5 ]; E& C6 P! C比如这张图能看得清? ' l/ N. f, n  @
douban.com/photos/ph​oto/2168503315/large​ ; f8 I' ~6 l0 a; s

  I, y9 G, q8 E8 ]% p( G* P有机器的麻烦测试下:
3 q8 Y9 J: k  X! \ish钱基博are.iask.sina.com.cn/f/6930204.html
waywayway 发表于 2013-12-20 11:52
8 j. O3 q- w6 R要13.3寸,主要是现在手里很多PDF的书在9.7寸上看还是太小了。我也不是说要放弃9.7寸,而是说9.7现在有M92了 ...

; s5 J  m# M2 D, W- Y  M- i% n" p8 i太小是指字模糊吧?会不会是PPI比较低的缘故,为什么我觉得T68就可以看整页16开的图了,只是缩小了些。
本帖最后由 waywayway 于 2014-3-15 14:31 编辑
4 B$ {* [% ?- b- w, Z
大叔爱读书 发表于 2014-3-14 08:18
5 [$ r, P* o! S太小是指字模糊吧?会不会是PPI比较低的缘故,为什么我觉得T68就可以看整页16开的图了,只是缩小了些。

- q( v  H! A  p6 X4 Y# L; l0 X" Y: e- k/ m# s3 t3 N/ V& A6 U- J
你在9.7寸上看看这两个PDF试试。
+ b: ~0 l0 s$ _: e; u我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。5 ^8 m: F9 r) v4 {
与PPI没关系,是显示文字尺寸小,不是模糊。现在笔记本大都是14寸,1366X768的,PPI 还只有112左右,从来也没觉得显示模糊。Eink的dpi都在150以上吧。9.7寸的屏幕大小还是比大部分的书籍要小的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14
6 A. M* b9 v% A& \2 F4 b( h4 |. f你在9.7寸上看看这个PDF试试,这是课本的一页。1 Y' r+ B+ k' c- Z  M
与PPI没关系,是显示文字尺寸小,不是模糊。现在笔记本 ...
4 i. L0 [2 V0 z: _4 r% z  f
刚才下载了用我的K4(只有6寸800x600像素)整页看就是字小点,能阅读的,横屏就很轻松了,毕竟英文字母比汉字简单多了,但是公式看不清,公式在电脑显示屏上放大到400%都很累。你的pdf里面文字很清晰,但是公式画质就不行了。
8 K% `) m% ~. U+ R
+ N- n( n3 h* i/ O6 Q我明白了,我们不是同一视力种类:D 你不近视吧?这么喜欢看大号文字,我看起来累是因为里面公式太模糊,放大这么多倍还是很累。你的累是因为字太小了,哈哈。
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14 + n7 t7 D+ F" }2 q) `$ T
你在9.7寸上看看这两个PDF试试。" f# R% |7 ~6 }' M
我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。5 n/ J$ u7 v! W) n& I! @! b/ \& W# ^
与PPI没关系,是显示文字尺寸 ...

7 c1 G0 t1 K" b/ \. l第二个文件没公式看起来就很清晰很轻松,一点儿也不累。
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14
& W# k; I2 }$ `8 c0 Q# a0 I3 v5 u你在9.7寸上看看这两个PDF试试。/ q6 }: W3 m  K
我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。
. v3 K# J6 N/ i+ l: a3 I) p与PPI没关系,是显示文字尺寸 ...
. ^9 G  x  }2 j! E5 y
这么说确实要13.3寸,和A4尺寸差不多。我个人是看到电脑那颗粒感和低色彩还原就不舒服,所以我对电子产品的显示效果很有要求,其他倒是次要的,还有不喜欢Windows的文字处理效果,看起来太累了,linux、android和MAC系统则好很多,我之前很不明白win7界面搞得这么炫为啥文字看起来这么累,这可能和我的"偏见"有点关系吧。
大叔爱读书 发表于 2014-3-15 15:04
% F% i1 c3 R* f* E6 O5 x/ w, ^% e刚才下载了用我的K4(只有6寸800x600像素)整页看就是字小点,能阅读的,横屏就很轻松了,毕竟英文字母比汉 ...

- x# B! N( g7 s% U+ V& f+ H0 ]0 `* ?1 [2 C! Z' o7 w8 B0 l
第一个文件公式模糊是文件问题,可以不管,只看文字吧。9.7寸差不多相当于13.3寸对折,即半个屏幕。适应宽度模式,在9.7寸上横屏字体大小基本上就是13.3寸的竖屏文字大小。这两个文件,我用9.7寸横屏看都觉得那字不够大。我的视力很好,但是看小字肯定都会感觉累的。
12下一页
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
ONYX官方旗舰店
旺旺客服: