用户
 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
2013-12-18 14:52:27 komeowe 武林传奇 1# 216675
Onyx淘宝旗舰店:
本人对10吋以上或左右的机器 感兴趣,不过看了不少反应同类机器的屏幕质量的问题的帖子,导致本人对e-ink的大尺寸的玻璃屏基很没有信心。比如,onyx的m92和pocketbook的 pro 912是同一款9.7吋的大屏幕,都是用玻璃做基底的e-ink屏,这2款大尺寸的阅读器都有同样的致命的屏幕质量问题,有不少玻璃屏基意外的破损或莫名其妙的损坏,而被迫返场维修的案例,让用户抱怨不已。
7 R1 H& r, C8 a3 c5 W8 d/ N. V0 Y, x# \7 ?# R
我知道onyx的下一代m96会用carta 高清新技术的屏幕。当然,这对于普通用户是很有吸引力的。但是,根据本人查e-ink的资料,carta也是玻璃屏基。还有包括,e-ink给pocketbook的13.3吋 cad专用阅读器所提供的最新的Fina EPD 也是玻璃屏基。(http://www.eink.com/press_releas ... ook_cad_120213.html
: }8 @2 p  j  C9 h" T- v
# l- Z7 j2 {. \3 D就本人了解到的,onyx会和sony一样在2014年提供一个13.3吋的mobius屏的特大阅读器。当然,价格就会比较高。mobius屏是柔软屏,使用可能是pvc的屏基,耐碎性自然无比优秀。
) |( E1 J* m1 `# Z2 _! X2 z& I" m1 U( \5 z
在此,本人想问,不知道,onyx能否在 9.7吋的m96产品线上做点调整,提供一个9.7吋的用mobius技术的选项? 这样是否就能够提供一款比较可以让大众承受的一款有mobius技术的大屏幕阅读器?' w( G$ a6 y. V

8 s0 E" g+ w# n9 ?在本人而言,在 “耐破损” 和 “高清晰”两个选项上,本人比较偏向于前者。
2 T. K6 |1 L) ^9 @& T: x
+ W1 U% }0 S  `我想,m96 同时提供 carta 和 mobius 两种屏幕的选项,可以大大提高整个产品线的吸引力、以及降低总体成本。
Carta 也有和mobius一样的可挠基板的型号,这个Carta 的 Spec里就有介绍了,
- i, {: l0 s2 X  g# xhttp://www.eink.com/sell_sheets/carta_spec_sheet.pdf  w# a, o& l! I. p2 @2 [& F  G
元太现在的产品线比较全了。Carta的DPI可以超过300。
& |8 s3 v! B3 t  k希望13.3寸的早点上市,现在9.7寸的只能凑合用用。
Onyx淘宝旗舰店:
本帖最后由 komeowe 于 2013-12-18 23:34 编辑
+ |% @1 R/ j* C) M9 G3 \- Q# b! G
waywayway 发表于 2013-12-18 18:49
9 N$ V9 }% o( k7 k( o! r* D; G! cCarta 也有和mobius一样的可挠基板的型号,这个Carta 的 Spec里就有介绍了,
! W0 s% p+ ]' n8 S  [  O" shttp://www.eink.com/sell_sh ...

8 B/ M0 h2 e' |
3 N% e" l  F$ p- o5 m% M: s呵呵,你要的是又大有高清晰,那么价格自然会很高的。而且,本人又没有建议把13.3吋的干掉。
9 Y$ J, r. u; I4 a; b
/ M) w7 @4 t9 }8 C  Z对于本人来说,13吋以上的也有点大,在便携方面有点不方便。一味求越大越好,就如喜欢穿大号的衣服类似,或非要拥有超长的豪华车。0 U2 m0 |3 O/ Z( G7 T+ q$ v+ e

* R9 D' N' x, V/ B4 b就人工学上面而言,本人觉得,双10吋合页的格局,要比一整张13吋的要便携的多。这样在总面积上是一样大。但比较好携带。5 ^( H4 K- x3 W+ ^$ x
9 G; [, x- O+ c# K+ G0 m8 t1 A% c8 C
eink人员介绍过的,柔软屏,不是可以随便可以折迭的,柔软的目的,只是可以适度弯曲来提高耐损度的。而且在实际生活中,像一张纸片那样柔软,在使用上其实并不方便,特别是有要在上画图写字啥的。那得要有个硬底承,才符合人工学。( P- I* B! l6 ~& o) U8 b! ]) [; K
! T5 N6 J6 z* v, k2 |0 l) B
当然了,本帖上面就说了,onyx在2014年会出13.3吋的,您不用急。前星期,onyx官方人员在另外一个网站说了在2014年第4季度,会推出的。您放心。( http://www.hi-pda.com/forum/redi ... 32&pid=23626543 )) l6 c$ u# m( E! g4 N3 F

# p- Q2 ~& r# A8 G9 S2 b这里补充告诉您,在屏幕的物理尺寸相同的状况下,高清晰以为着在机器反应上就意味着更高的显示处理要求。因为,大1倍的分别率,就意味着4倍的像素点。同样芯片的基础上,在响应的速度上就有损失。鱼和熊掌是不可兼得的。对此补偿,就得用更强的处理器,则功耗也就上去了,再对此补偿,那么就得上大的电池...... 最后,就是非常土豪的价格。" o" K3 L& h, Y0 @. s4 s8 U# b% {

: @( x. ~" F( M5 r最后,再说一边,本帖不是要杀掉您心爱的13.3吋特大屏幕。而是建议在9.7吋上提供一个“耐损性高”、(价格平民化)的选项。当然,如果eink能够在此相同价格 的基础上,还能满足您的高清晰的要求,当然更好。本人在此是说,在相同的或类似的价格基础上,人们需要平衡选择的时候,本人更加倾向于选择“高的耐损性”而已,其次是“高灵敏的机器响应能力”,再其次是“高续航电力”,再最后再能来个“高清晰”,那很好。鱼与熊掌不可兼得时,本人选择鱼。
$ n6 H1 m* K, C  {
: H; C. n; f* N* S* X/ Z1 _您喜欢您的,别人喜欢别人的,不用势不两立的。
% X' K2 d6 u* g$ ]4 R
/ O. ^2 s) M& a* f# U5 B2 @/ i4 L. e- v5 a8 T9 \! O: K
$ x8 m% A4 H. ?7 y' l
komeowe 发表于 2013-12-18 23:08
. h; W4 x; F7 M/ |+ g3 K呵呵,你要的是又大有高清晰,那么价格自然会很高的。而且,本人又没有建议把13.3吋的干掉。( F( h& c& v, h- o
9 C3 H, j4 K7 n6 |: P0 p7 u# {
对于本 ...

. A- C: E, w3 n1 C, I2 b3 N# y合页的想法很有创意,期待能变成现实!
”你知道的太多了“
要13.3寸,主要是现在手里很多PDF的书在9.7寸上看还是太小了。我也不是说要放弃9.7寸,而是说9.7现在有M92了。已经基本满足要求,再怎么改进都比不过把屏幕换成13.3寸。
. [' e3 G+ ?6 o- K9 O8 ]也就是13.3寸的机子系统做的再烂我也会买,因为看PDF总可以吧。9.7寸系统优化得再好,我也不一定会去升级,因为看PDF还是太小了吧。
看PDF版一些专业书籍对机子的便携性几乎没什么要求了。因为看专业书一般在家或者一些固定场所,出门一般不会选者看专业书吧,带6寸或者9.7寸就可以了。
已有M92,同样期待9.7寸柔性屏,并能和现在的M92屏幕可以通用。这样我们万一哪天屏坏了也可以换柔性屏了,希望文石考虑我们的后顾之忧。
期待13.3寸屏+安卓4.0以上、重量轻的产品,可惜要到明年年底才可能上市,这期间也不知道哪家厂家会跳出来做,希望多几个选择。
秋叶 发表于 2014-1-9 20:21
# K6 X  U9 R! n5 _/ Y期待13.3寸屏+安卓4.0以上、重量轻的产品,可惜要到明年年底才可能上市,这期间也不知道哪家厂家会跳出来做 ...

4 r7 Y& I' t5 k( x/ y- mPocketbook 在2014的CES上展示了他们的新的fine 基于玻璃基的 e-ink屏幕技术专门服务于CAD行业的电子阅读器,根据消息,他们的大致会在2015年正式开始销售产品。
1 I) }" o% K: V6 ~" q0 rhttp://www.the-digital-reader.co ... deshow#.Us8yAtd-Qpg
7 ?% Z2 W1 R. C1 ^$ bhttp://goodereader.com/blog/elec ... -the-pocketbook-cad- Q2 k+ a6 |! j' A0 }4 [
+ p  L" M" B2 F& I  C. b
大致的技术规格 是:% c+ z3 ~( Z! ^3 i7 y+ V# b1 @' b
13.3吋 基于玻璃基的 fine 屏;& k4 M6 H9 ~( q
双核 freescale 处理器(本人根据信息推断出来是,freescale i.MX 6DualLite  , http://www.freescale.com/webapp/ ... p?code=IMX6X_SERIES);! v' a9 S+ `7 @8 \% V
2GB RAM;) g( u2 B+ V) C3 k
16GB 的闪存容量;
  w/ }# p0 B/ }- g1 eAndroid 4.0.4' O/ |. `* J8 d& c8 W

  P1 y0 g" m3 U2 V6 ?" x
: S1 D9 @9 X( ?& e! S/ ]0 G  @显然是onyx未来13.3吋的比较强劲的对手。$ ~* V  Y( {+ {5 L  Y
1 M8 [2 H9 M2 Q& g+ b0 j
下面的是Pocketbook CAD Reader在CES 2014上的展示视频2 k4 ^) l( j7 `+ n* w
http://v.youku.com/v_show/id_XNjU5ODkxMzQ4.html
. Z0 E  r/ B! {) o) O: v& O  {4 m' w# U0 @# |+ o
* }* p5 ?0 g$ V) t8 U# g
, J2 \; }8 P" p# h  j

% D7 g; v2 U0 j4 h$ w0 D6 X! `7 }( {
. k, r% d5 O5 x4 X1 Y' n9 l4 m- V1 E- w" X* y- D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
文曲星 发表于 2013-12-19 11:43 + V+ {* M# G( N& \/ |
合页的想法很有创意,期待能变成现实!
( [1 V9 C. h) X0 F' m$ Y
不算啥创意的,早就有了。" N, i7 z; @" a( ~, e7 P
这里有个plastic logic电子屏概念样机的视频。
# f7 `, [$ J8 _2个 10吋屏构成的阅读器展示品& h: V7 s9 p& U. @$ [
http://v.youku.com/v_show/id_XNjU5ODk2MTI4.html3 ^( r4 X8 g, g- y
" G' P/ O, @% ^$ n: Z' w4 h( B
4 p# g, S5 w5 y! }+ f0 S4 \- a
2 O8 Y6 q8 q1 t) k9 G1 S

3 e. U& m: @3 O8 n2 l# e2 R这里有个转贴 日本人对sony 13.3吋电子纸 (DPT-S1)的开封评测。http://blocklance.blog.163.com/b ... 401520140185823899/* a: C4 D+ c! v! K  W
那里总结中也说到,13.3吋电子纸便携性有点 问题,最好是对折成2个A5纸(差不多单个屏幕比9.7吋略微大一点)大小的合页屏(13.3吋接近A4纸的大小)。3 ]6 W' [; j9 }4 Z% m4 y1 h

# E# ?( C5 O; h. T3 \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不可思易 发表于 2013-12-19 16:40
$ S. f+ g) ^3 G% E/ \”你知道的太多了“
! Y+ X0 L; \' N  J$ S. T. i
知道的不多。购物前了解下产品信息是起码的。喏,8楼的网友也表达赞同哦(http://bbs.onyx-international.co ... 4&fromuid=50563)。
) H7 P6 t9 C5 ^1 ^+ T7 s' F, e  T5 y4 y+ V# v; q" |
前车之鉴太多了,http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=222920http://bbs.onyx-international.com/thread-8429-1-7.htmlhttp://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=223962 ……9 |) t4 |1 ^' g3 ~8 S: S
屏幕坏了,等于得花原价格的1.5 ~ 2、3倍购买一台机器,还要搭上多余的 精力和耐心。
: h! k2 q1 c& Z5 i% w/ {$ t5 p1 G
: n3 v3 s; [6 M" ^( W偶就是看了那些,暂缓了购买的冲动。
. b  G" b; r  G" v5 G! X3 ^6 f. m. m9 t% X" D2 E. \2 o1 G1 {

  U" o  Q' I' |; N7 j( c* r
0 O+ ^6 q/ h# Z, p( z
2014-1-14 11:24:04 Denise 管理员
13#
komeowe 发表于 2014-1-13 11:57 ) R6 O: Z/ P5 ?* F; n7 Q$ W
Pocketbook 在2014的CES上展示了他们的新的fine 基于玻璃基的 e-ink屏幕技术专门服务于CAD行业的电子阅读 ...
/ R/ k* \2 b) V; Y0 ?

$ B7 |. @" ^: I2 g0 Y( A翻页刷新速度看起来还不行,黑闪的没法连续阅读了。不过显示的效果还真不错
m92s适合看专业书?主要读繁体专业书,据说裁了边读還是太小? : R4 U: N: p$ Y8 N* Q* ?
- y. J& O  _7 Q7 N9 x% q# x/ K
比如这张图能看得清?
$ I. L& y9 f% W; M0 D/ mdouban.com/photos/ph​oto/2168503315/large​
, m. \4 h5 W" T5 r7 Y' [$ A  Q- ~# I( F: V/ f
有机器的麻烦测试下: 5 H& B8 |* F- `" _3 ]# Q9 {6 e# S
ish钱基博are.iask.sina.com.cn/f/6930204.html
waywayway 发表于 2013-12-20 11:52
6 f0 y8 ~) D' P* |* Z2 p' z要13.3寸,主要是现在手里很多PDF的书在9.7寸上看还是太小了。我也不是说要放弃9.7寸,而是说9.7现在有M92了 ...

3 Q. ]9 O+ ]! F5 k" `: _太小是指字模糊吧?会不会是PPI比较低的缘故,为什么我觉得T68就可以看整页16开的图了,只是缩小了些。
本帖最后由 waywayway 于 2014-3-15 14:31 编辑 6 `1 Z) o% \% E* E) {
大叔爱读书 发表于 2014-3-14 08:18 , Q; q- |# r: d( X
太小是指字模糊吧?会不会是PPI比较低的缘故,为什么我觉得T68就可以看整页16开的图了,只是缩小了些。
) X' H* n$ }, x2 P/ Q+ A7 i- X, Q

1 }) I5 e- p: B9 m% ]' U& M+ c4 d你在9.7寸上看看这两个PDF试试。
9 S2 b# J6 A; h. C' @0 d我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。
! x+ s. p) w: ~+ b' U- o与PPI没关系,是显示文字尺寸小,不是模糊。现在笔记本大都是14寸,1366X768的,PPI 还只有112左右,从来也没觉得显示模糊。Eink的dpi都在150以上吧。9.7寸的屏幕大小还是比大部分的书籍要小的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14 / Z' I% \/ \9 n) x+ K1 I
你在9.7寸上看看这个PDF试试,这是课本的一页。
( ^) |- U! N& `( X与PPI没关系,是显示文字尺寸小,不是模糊。现在笔记本 ...
2 `$ J) i( ?0 U. v0 \
刚才下载了用我的K4(只有6寸800x600像素)整页看就是字小点,能阅读的,横屏就很轻松了,毕竟英文字母比汉字简单多了,但是公式看不清,公式在电脑显示屏上放大到400%都很累。你的pdf里面文字很清晰,但是公式画质就不行了。  A3 w  i+ e  r+ C( `7 V
: A: E8 U- p( _, e+ [' i& a- n) p$ f
我明白了,我们不是同一视力种类:D 你不近视吧?这么喜欢看大号文字,我看起来累是因为里面公式太模糊,放大这么多倍还是很累。你的累是因为字太小了,哈哈。
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14
# D  k. j2 N7 I7 y1 p; V& e$ t你在9.7寸上看看这两个PDF试试。# h6 ^. ^# h+ O. Y
我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。
9 u, f  R% C8 N1 e8 B( k0 p与PPI没关系,是显示文字尺寸 ...

) x1 v, d* `$ l5 x2 n- H第二个文件没公式看起来就很清晰很轻松,一点儿也不累。
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14 $ @* F6 Q) `) b& @
你在9.7寸上看看这两个PDF试试。5 P& M, }0 o8 d4 z3 p
我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。
) S# |9 ^4 ~/ b$ r3 w9 H2 x  b与PPI没关系,是显示文字尺寸 ...

' u0 C9 y6 K0 d, Y/ Q4 C$ G这么说确实要13.3寸,和A4尺寸差不多。我个人是看到电脑那颗粒感和低色彩还原就不舒服,所以我对电子产品的显示效果很有要求,其他倒是次要的,还有不喜欢Windows的文字处理效果,看起来太累了,linux、android和MAC系统则好很多,我之前很不明白win7界面搞得这么炫为啥文字看起来这么累,这可能和我的"偏见"有点关系吧。
大叔爱读书 发表于 2014-3-15 15:04 ( e# H" I' |: Q
刚才下载了用我的K4(只有6寸800x600像素)整页看就是字小点,能阅读的,横屏就很轻松了,毕竟英文字母比汉 ...

# h6 ~4 ]: B8 W% n7 m% _. F+ B1 S2 r6 t$ |
第一个文件公式模糊是文件问题,可以不管,只看文字吧。9.7寸差不多相当于13.3寸对折,即半个屏幕。适应宽度模式,在9.7寸上横屏字体大小基本上就是13.3寸的竖屏文字大小。这两个文件,我用9.7寸横屏看都觉得那字不够大。我的视力很好,但是看小字肯定都会感觉累的。
12下一页
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
ONYX官方旗舰店
旺旺客服: