用户
 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
2013-12-18 14:52:27 komeowe 武林传奇 1# 216703
Onyx淘宝旗舰店:
本人对10吋以上或左右的机器 感兴趣,不过看了不少反应同类机器的屏幕质量的问题的帖子,导致本人对e-ink的大尺寸的玻璃屏基很没有信心。比如,onyx的m92和pocketbook的 pro 912是同一款9.7吋的大屏幕,都是用玻璃做基底的e-ink屏,这2款大尺寸的阅读器都有同样的致命的屏幕质量问题,有不少玻璃屏基意外的破损或莫名其妙的损坏,而被迫返场维修的案例,让用户抱怨不已。
' n) X) a& Z6 M3 w9 {2 }% R3 L3 }0 F( ?0 U7 H
我知道onyx的下一代m96会用carta 高清新技术的屏幕。当然,这对于普通用户是很有吸引力的。但是,根据本人查e-ink的资料,carta也是玻璃屏基。还有包括,e-ink给pocketbook的13.3吋 cad专用阅读器所提供的最新的Fina EPD 也是玻璃屏基。(http://www.eink.com/press_releas ... ook_cad_120213.html: c/ N  F7 W' `
  m. m" b" a# d* N
就本人了解到的,onyx会和sony一样在2014年提供一个13.3吋的mobius屏的特大阅读器。当然,价格就会比较高。mobius屏是柔软屏,使用可能是pvc的屏基,耐碎性自然无比优秀。5 N4 W$ J' G  I3 u: P# @
1 w& D7 c( H0 G' C1 O
在此,本人想问,不知道,onyx能否在 9.7吋的m96产品线上做点调整,提供一个9.7吋的用mobius技术的选项? 这样是否就能够提供一款比较可以让大众承受的一款有mobius技术的大屏幕阅读器?3 i' S1 Q" t+ R5 e$ i
5 }  a4 O1 m$ {6 @& V
在本人而言,在 “耐破损” 和 “高清晰”两个选项上,本人比较偏向于前者。- L, l6 a5 g' t  T" ?$ _

$ j5 u0 w7 V. Z% c7 }" t我想,m96 同时提供 carta 和 mobius 两种屏幕的选项,可以大大提高整个产品线的吸引力、以及降低总体成本。
Carta 也有和mobius一样的可挠基板的型号,这个Carta 的 Spec里就有介绍了,
7 e" p' a2 A$ j' v6 qhttp://www.eink.com/sell_sheets/carta_spec_sheet.pdf# F( B9 G2 v, ]9 `. j5 P
元太现在的产品线比较全了。Carta的DPI可以超过300。6 V- O% d0 l( ]# v' z! m
希望13.3寸的早点上市,现在9.7寸的只能凑合用用。
Onyx淘宝旗舰店:
本帖最后由 komeowe 于 2013-12-18 23:34 编辑 1 ~$ n  g7 N  E# c. ~; v" {
waywayway 发表于 2013-12-18 18:49 " _7 c- M& E: i
Carta 也有和mobius一样的可挠基板的型号,这个Carta 的 Spec里就有介绍了,
% J( n2 h+ Z0 E6 X5 H' Khttp://www.eink.com/sell_sh ...
* w1 j; f1 {0 k. S* {/ L

4 J; a6 {/ \4 H% O1 s7 \呵呵,你要的是又大有高清晰,那么价格自然会很高的。而且,本人又没有建议把13.3吋的干掉。4 A0 o* M6 w. P3 b

: Q; u% p+ }3 T& e对于本人来说,13吋以上的也有点大,在便携方面有点不方便。一味求越大越好,就如喜欢穿大号的衣服类似,或非要拥有超长的豪华车。
$ n/ P7 a; C7 o9 u! D. E+ U* s* R/ Q( o* P3 y! J
就人工学上面而言,本人觉得,双10吋合页的格局,要比一整张13吋的要便携的多。这样在总面积上是一样大。但比较好携带。6 b% b& n1 L; L  ]0 f# L2 a) z: Z
. t4 W) i0 C) A: v: g0 L+ ~# O
eink人员介绍过的,柔软屏,不是可以随便可以折迭的,柔软的目的,只是可以适度弯曲来提高耐损度的。而且在实际生活中,像一张纸片那样柔软,在使用上其实并不方便,特别是有要在上画图写字啥的。那得要有个硬底承,才符合人工学。& Q% M& |- v) |) A
0 G; O% N- q# H6 d7 @$ l0 R
当然了,本帖上面就说了,onyx在2014年会出13.3吋的,您不用急。前星期,onyx官方人员在另外一个网站说了在2014年第4季度,会推出的。您放心。( http://www.hi-pda.com/forum/redi ... 32&pid=23626543 )
) I# `6 Y6 i0 ]6 W
: m4 K0 u' i8 r* o+ R+ t- F9 J这里补充告诉您,在屏幕的物理尺寸相同的状况下,高清晰以为着在机器反应上就意味着更高的显示处理要求。因为,大1倍的分别率,就意味着4倍的像素点。同样芯片的基础上,在响应的速度上就有损失。鱼和熊掌是不可兼得的。对此补偿,就得用更强的处理器,则功耗也就上去了,再对此补偿,那么就得上大的电池...... 最后,就是非常土豪的价格。. D2 E: I5 U9 r! y/ P/ n
6 o7 F& F  d/ y  h# }& h: n
最后,再说一边,本帖不是要杀掉您心爱的13.3吋特大屏幕。而是建议在9.7吋上提供一个“耐损性高”、(价格平民化)的选项。当然,如果eink能够在此相同价格 的基础上,还能满足您的高清晰的要求,当然更好。本人在此是说,在相同的或类似的价格基础上,人们需要平衡选择的时候,本人更加倾向于选择“高的耐损性”而已,其次是“高灵敏的机器响应能力”,再其次是“高续航电力”,再最后再能来个“高清晰”,那很好。鱼与熊掌不可兼得时,本人选择鱼。) U& H" D/ D4 u3 B

8 D! [5 ]" l, P  i8 w5 ?4 v您喜欢您的,别人喜欢别人的,不用势不两立的。
2 M+ U2 N2 \8 h. X3 D. a' s8 t& p/ ^: i, V& m
1 Y- d1 c; Q' c& m

) ~) K  r: _* _( s: B! O5 z3 G
komeowe 发表于 2013-12-18 23:08
$ T3 Q2 r# U4 g, ]. O呵呵,你要的是又大有高清晰,那么价格自然会很高的。而且,本人又没有建议把13.3吋的干掉。( f2 n: `* p3 O& v5 V* q
+ U2 W! b: F2 X# T; O- L
对于本 ...
: n- `& U2 A' E7 b+ s
合页的想法很有创意,期待能变成现实!
”你知道的太多了“
要13.3寸,主要是现在手里很多PDF的书在9.7寸上看还是太小了。我也不是说要放弃9.7寸,而是说9.7现在有M92了。已经基本满足要求,再怎么改进都比不过把屏幕换成13.3寸。
8 Z% E% p1 y3 L也就是13.3寸的机子系统做的再烂我也会买,因为看PDF总可以吧。9.7寸系统优化得再好,我也不一定会去升级,因为看PDF还是太小了吧。
看PDF版一些专业书籍对机子的便携性几乎没什么要求了。因为看专业书一般在家或者一些固定场所,出门一般不会选者看专业书吧,带6寸或者9.7寸就可以了。
已有M92,同样期待9.7寸柔性屏,并能和现在的M92屏幕可以通用。这样我们万一哪天屏坏了也可以换柔性屏了,希望文石考虑我们的后顾之忧。
期待13.3寸屏+安卓4.0以上、重量轻的产品,可惜要到明年年底才可能上市,这期间也不知道哪家厂家会跳出来做,希望多几个选择。
秋叶 发表于 2014-1-9 20:21 3 v  X% B& `: P( N) A
期待13.3寸屏+安卓4.0以上、重量轻的产品,可惜要到明年年底才可能上市,这期间也不知道哪家厂家会跳出来做 ...

2 T* E6 d( o9 G: uPocketbook 在2014的CES上展示了他们的新的fine 基于玻璃基的 e-ink屏幕技术专门服务于CAD行业的电子阅读器,根据消息,他们的大致会在2015年正式开始销售产品。
( `& c( i* Z) ]# [! hhttp://www.the-digital-reader.co ... deshow#.Us8yAtd-Qpg
* Q+ l5 |) F) a6 F5 ^http://goodereader.com/blog/elec ... -the-pocketbook-cad: P- B- {& ?% R' F6 x' Y! l  s

1 c% W; u" q! g. f  |- y- T) h大致的技术规格 是:3 o* d* f) J( v1 K& C4 P
13.3吋 基于玻璃基的 fine 屏;( x0 t: i2 d( S* ^* W2 h/ E
双核 freescale 处理器(本人根据信息推断出来是,freescale i.MX 6DualLite  , http://www.freescale.com/webapp/ ... p?code=IMX6X_SERIES);& S  z! q$ Z8 T, ^! F: C+ ~
2GB RAM;
: J, {$ F6 M* }5 H16GB 的闪存容量;1 [4 g/ h/ }/ {5 i
Android 4.0.4# r/ t' G& q! D4 k1 k/ M* G& ?

2 V2 m0 p. k: @' n& m. z  z1 l7 h' n  n
显然是onyx未来13.3吋的比较强劲的对手。; G) R9 b2 v  U
, e9 [+ v; O0 P- f; D7 D+ n
下面的是Pocketbook CAD Reader在CES 2014上的展示视频5 R, {! U" g; l/ Y# C) \
http://v.youku.com/v_show/id_XNjU5ODkxMzQ4.html
( \0 Z! Z. l+ v9 S! f# @& v
2 {8 `# d8 I% t$ `9 }' ~5 D6 C$ Y. o1 e/ g. h2 ^1 B2 q

; r) A9 p3 b! f! b0 d
& E% E3 J1 r3 H, W5 ]; h3 W- @; X$ _4 h1 x' N+ y5 g! e% h+ q3 O) S
! k2 I6 G$ I0 u9 }$ r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
文曲星 发表于 2013-12-19 11:43 5 G1 V9 D) D2 h/ z
合页的想法很有创意,期待能变成现实!

' c" t+ O4 I  r" m8 M  l不算啥创意的,早就有了。; Y' t' k8 [: v' a! F9 p1 {+ c
这里有个plastic logic电子屏概念样机的视频。$ p0 W% a, B) O& \8 [* Z: R/ |3 H+ p2 p
2个 10吋屏构成的阅读器展示品' v  c) ~" \3 [0 i3 @
http://v.youku.com/v_show/id_XNjU5ODk2MTI4.html* n& A4 y, E0 D0 @

7 K) \! p4 {" t: H+ r, h' v
) I0 f1 |5 m# }  \6 [" c1 h% Q' ~5 H/ }4 w

7 a2 V9 L8 [0 V  e这里有个转贴 日本人对sony 13.3吋电子纸 (DPT-S1)的开封评测。http://blocklance.blog.163.com/b ... 401520140185823899/
/ ]9 e+ d- I2 Z7 ]3 T$ i8 `那里总结中也说到,13.3吋电子纸便携性有点 问题,最好是对折成2个A5纸(差不多单个屏幕比9.7吋略微大一点)大小的合页屏(13.3吋接近A4纸的大小)。
: r# A) ~, k6 P6 d8 N/ D5 q
" b$ i  J4 z( Z( i) P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不可思易 发表于 2013-12-19 16:40
4 u6 W4 j3 S& x& ^4 v”你知道的太多了“

# U) N  J# @- [' I. r知道的不多。购物前了解下产品信息是起码的。喏,8楼的网友也表达赞同哦(http://bbs.onyx-international.co ... 4&fromuid=50563)。
8 f) G8 l2 ?8 b7 o, q: a6 T8 T0 C6 {. J7 V7 m" G
前车之鉴太多了,http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=222920http://bbs.onyx-international.com/thread-8429-1-7.htmlhttp://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=223962 ……
& j+ X7 @4 d. I* N$ ^( Q6 }屏幕坏了,等于得花原价格的1.5 ~ 2、3倍购买一台机器,还要搭上多余的 精力和耐心。  N& N, u; Y. v8 }* R

: H" f, R$ `/ i/ w偶就是看了那些,暂缓了购买的冲动。
7 S0 \  g. r9 L3 Z! |- t% M4 \2 m2 E7 j/ m! c; @8 k

- R' C" c& z; ^! S- s& `4 w4 l0 o# H
2014-1-14 11:24:04 Denise 管理员
13#
komeowe 发表于 2014-1-13 11:57 ) D+ N! {$ M9 f: D; A3 K  V
Pocketbook 在2014的CES上展示了他们的新的fine 基于玻璃基的 e-ink屏幕技术专门服务于CAD行业的电子阅读 ...
* _6 n# _- m  J# J$ L, ~
+ \* z: q* F' V- |
翻页刷新速度看起来还不行,黑闪的没法连续阅读了。不过显示的效果还真不错
m92s适合看专业书?主要读繁体专业书,据说裁了边读還是太小?
- s7 R$ U; y4 j8 s; T  m* v4 p! P* ^( {3 S3 u5 h5 a
比如这张图能看得清?
' C& w3 h# \& e& X3 |douban.com/photos/ph​oto/2168503315/large​ % d. H7 t+ r' ]) ]* ^

. B3 W* m6 _: d5 g, V+ B' q有机器的麻烦测试下: $ S, u! |3 i1 j! U
ish钱基博are.iask.sina.com.cn/f/6930204.html
waywayway 发表于 2013-12-20 11:52
/ t) `# }: d# B( {% L& T) u要13.3寸,主要是现在手里很多PDF的书在9.7寸上看还是太小了。我也不是说要放弃9.7寸,而是说9.7现在有M92了 ...
6 [5 q! ^. N5 S* X) ~/ F% a
太小是指字模糊吧?会不会是PPI比较低的缘故,为什么我觉得T68就可以看整页16开的图了,只是缩小了些。
本帖最后由 waywayway 于 2014-3-15 14:31 编辑 3 [* X; A/ w- A) }6 G5 m& @+ A
大叔爱读书 发表于 2014-3-14 08:18 # F3 S- W% i5 p1 n% c( H
太小是指字模糊吧?会不会是PPI比较低的缘故,为什么我觉得T68就可以看整页16开的图了,只是缩小了些。
8 e. K3 ^# r' R/ r' [/ W: D1 Q

, e# s( `; M4 g4 h1 f; Q5 x你在9.7寸上看看这两个PDF试试。
# B' ?' T' A" _. S& j; x0 {我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。
1 a( b( t4 e+ O* Y) l: h与PPI没关系,是显示文字尺寸小,不是模糊。现在笔记本大都是14寸,1366X768的,PPI 还只有112左右,从来也没觉得显示模糊。Eink的dpi都在150以上吧。9.7寸的屏幕大小还是比大部分的书籍要小的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14 6 M2 m" k; o1 L7 K" I1 D
你在9.7寸上看看这个PDF试试,这是课本的一页。" R/ i& [" T5 `7 J
与PPI没关系,是显示文字尺寸小,不是模糊。现在笔记本 ...

0 O% Z6 M* _+ H: H- f) O1 J+ [8 B刚才下载了用我的K4(只有6寸800x600像素)整页看就是字小点,能阅读的,横屏就很轻松了,毕竟英文字母比汉字简单多了,但是公式看不清,公式在电脑显示屏上放大到400%都很累。你的pdf里面文字很清晰,但是公式画质就不行了。
" a( q! P% h0 p' M9 O& D( H6 k2 k0 _* Q; X3 w
我明白了,我们不是同一视力种类:D 你不近视吧?这么喜欢看大号文字,我看起来累是因为里面公式太模糊,放大这么多倍还是很累。你的累是因为字太小了,哈哈。
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14
0 c. w% ]! D, Z你在9.7寸上看看这两个PDF试试。0 Y/ x5 L  C, P5 s' ^$ \' @5 ?
我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。
+ _) p! h! [( |% y7 m* M3 O; f与PPI没关系,是显示文字尺寸 ...
  X! p4 u! |5 a7 z
第二个文件没公式看起来就很清晰很轻松,一点儿也不累。
waywayway 发表于 2014-3-15 14:14 ! S; J: a. G0 {* f
你在9.7寸上看看这两个PDF试试。
5 c) o, M4 i$ R我估计只能在13.3寸上看可以基本接受。
4 O% W7 w- u- k3 O- b2 \! \与PPI没关系,是显示文字尺寸 ...

0 K8 [( r  y  J5 F这么说确实要13.3寸,和A4尺寸差不多。我个人是看到电脑那颗粒感和低色彩还原就不舒服,所以我对电子产品的显示效果很有要求,其他倒是次要的,还有不喜欢Windows的文字处理效果,看起来太累了,linux、android和MAC系统则好很多,我之前很不明白win7界面搞得这么炫为啥文字看起来这么累,这可能和我的"偏见"有点关系吧。
大叔爱读书 发表于 2014-3-15 15:04
4 ^$ c2 \7 X$ E* g3 _4 T刚才下载了用我的K4(只有6寸800x600像素)整页看就是字小点,能阅读的,横屏就很轻松了,毕竟英文字母比汉 ...

3 T& u% e9 T& x$ E5 A* ~0 \5 s
) w8 P8 e; F$ ?! C2 {1 a; K  `第一个文件公式模糊是文件问题,可以不管,只看文字吧。9.7寸差不多相当于13.3寸对折,即半个屏幕。适应宽度模式,在9.7寸上横屏字体大小基本上就是13.3寸的竖屏文字大小。这两个文件,我用9.7寸横屏看都觉得那字不够大。我的视力很好,但是看小字肯定都会感觉累的。
12下一页
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
ONYX官方旗舰店
旺旺客服: