I86HD评测之：第一印象篇

countryRoad

收到i86HD（版本号I86HD-eng4.0.4），第一感觉是大而薄，拿在手上真的像是一本书。官方的参数如下：

! t8 Z+ @+ E2 s在6寸电纸书风行的今天，选择i86的用户基本上都是看上了这8寸的屏幕，那么8寸到底有多大？笔者量了一下，大概是12.3cm*16.3cm。而6寸的屏幕，大概是9.2cm*12.3cm。也就是说，如果你想体验一下8寸屏幕电子书的显示尺寸，将6寸电纸书设置成横屏就能知道了。
* d1 `3 V$ ]( W, \6 s
, {; @% V& R- k2 x4 g0 wI86的实际重量（不插卡时）是325.5克，虽然比起当前普遍200克以内的6寸电纸书要高不少（早期的A60是312克，NOOK2是210.5克），不过个人觉得这样的重量还是可以接受的，单手持书不会太费劲。另外，笔者发现i86并不支持休眠皮套（或是因为测试版的缘故？），因此携带时放硬质防护包里，阅读时裸机使用也是一个不错的选择。

% S) e% M1 _' m4 R% J由于i86的尺寸跟32开的实体书籍很相似，我特地找来一本与i86同一重量级的《高效能人士的七个习惯》作为对比。打开书籍内页，量了正文部分的大小（不计页眉页脚），为11cm*16.3cm。也就是说，对于32开扫描版的书籍，i86完全可以原汁原味地展现出来——高调透露一下，使用内置的onyx neo reader阅读扫描版pdf，选择“自动裁边”，可以轻轻松松裁掉扫描页面的页码！

& t7 Z3 C5 ^9 R: A$ T- J' k说完了三围，接下来说一说外观设计方面。I86是塑胶外壳，后背的材质有点像NOOK2，但手感更为细腻；前面板是光滑的硬塑料板。总体来说手感舒适，外壳易留指纹但也耐脏。
9 S  }, A$ I3 jI86总共有四个按键，分别是底部的电源键、前面板左边的上下翻页键和下边的返回键。按键的键程偏长，弹性偏弱，因此点击有点费劲。不过左手持书阅读时，拇指刚好抵在下翻页键上，这点倒是设计的不错。
I86的底部依次是耳机接口、micro usb、tf卡插槽和电源键。

最后也是最重要的——屏幕显示效果。用同样的漫画，分别在A60、NOOK2和I86上显示，可以看到只有8级灰度的A60颜色明细发灰，NOOK2相对A60较好，不过分辨率上吃亏（A60和NOOK2长边800像素，对比I86短边1200像素），因此显得黑成一片（图片上因为反光颜色变浅了）。从底色上看，A60最深，NOOK2和A60似乎不分上下。
综上，从第一印象来说，i86除了按键手感稍差，其他方面的设计都可圈可点。那么i86的阅读体验如何呢？请期待下一篇《I86HD评测之——深度阅读篇》

广告位招租

貌似没有实体菜单键，是否影响第三方应用呢

赞，挺好的

6 \3 k' U) n5 ]3 F5 p4 _1、外观方面
% s* V( L8 R& T8 E" D$ O* I3 D+ Z0 W电源键在底部真是脑残设计，当然如果支持休眠套的话，也无伤大雅，反正不大用

这个返回键不能说没有用，但是做工和设计实在是丑，建议参照一下三星的设计

2 `+ ?2 ~0 Z! H9 l; W: T, o翻页键最好是左右都有才方便。
/ h2 Y9 m! A; w9 D" P
边框还是大，不知道左边的边框非要做那么大，是不是为了安排翻页键?
如果非要用这么宽的边框才能安排翻页键，那么把翻页键放到下面吧。把整体体积做小才有前途，8寸电纸书本来就比6寸不便携

2、参数方面
CPU至少应该是双核吧，否则实时重排肯定忙不过来

内存512对安卓来说就是个废物，1G是最低要求，强烈建议提高到1G

建议取消左边的翻页键，直接两边做窄边，下部位置添加翻页键返回键跟菜单键这些。体积还是大了，影响雅观，而且左边翻页键不实用。。。

心疼的我 发表于 2015-1-12 15:53
( O' W0 t. S( i9 w/ M, r建议取消左边的翻页键，直接两边做窄边，下部位置添加翻页键返回键跟菜单键这些。体积还是大了，影响雅观， ...

4 W$ F3 I+ U7 b- \4 N# G9 M, O/ h: `. t关于上下翻页键的问题，因为同为八寸的PB840恰好也有这么一个宽边，个人初步怀疑是8寸屏幕的排线之类的设计导致的，但未有确切信息

countryRoad 发表于 2015-1-12 17:24
关于上下翻页键的问题，因为同为八寸的PB840恰好也有这么一个宽边，个人初步怀疑是8寸屏幕的排线之类的设 ...

% d+ u6 f% A. U7 s: e840我也买过，HIPAD上首先推广的人估计是我。2个在边框都差不多设计，只是一个左边宽，一个是右边宽，不知道是雷同还是有点模仿啦。不过对于电纸书，6寸以下，我建议2边增加实体键，6寸以上，我支持窄边设计，如T68，两边都增加了实体键，弄到整个机身都非常庞大，而同类型的HD，就显得极其轻巧。I86已经在测试了，正式上市也就这个月了，已经是成型的了。但希望文史下款大屏电纸书，可以在体积上下点功夫。

提几点建议：1、电子书最好做得对称的，至少左右对称
                   2、按键要短程的、按压及反馈的力道要稍强一点的
                   3、正面的logo及翻页按键的标识不要做成反差色的（工程机为白色），最好是做成原色压出的暗logo，这样不影响稍远处看书时的眼睛
$ a$ O/ F$ u9 V- M" b                   4、开关键最好设在电子书的正面，指示灯设在电子书的顶面

取消左右翻页键做成最窄边框设计，减轻重量，增加便携性
- c% e+ V& {& j! b2 b
增加背光，增加下面的翻页键
) j7 y# Y0 H& a# t+ p  ?: i
返回键重新设计，丑的受不了了

LZ还有我们的第一代A60哦，好久不见了呢

不可思易 发表于 2015-1-13 10:55
; U4 D& R2 S) m, @LZ还有我们的第一代A60哦，好久不见了呢

3 Y1 W) {0 T+ [$ L0 A9 V嘿，这是我的主力机啊，NOOK2女朋友的

既然是触摸屏幕
7 t  }( L( ]/ C1 X建议：
1.取消翻页键，做窄边框 （节省翻页键以及边框成本）
" d  I& @1 J* c* K8 [1 ~" L' H: Y2.下部圆形键的功能 （退出，确定，点亮，点灭，调出功能菜单）
3 G2 W2 J. X" B( R9 Q
google搜索为何成功是因为简单化设计，任何产品设计复杂了，只能导致成本增加
$ A. P" }1 _! a5 D, d$ b3 t1 m. I) d组装成本增加，不必要的维修备品等。。。
国内厂家设计上一台阶还很遥远

所谓众口难调，有些看书的人就是喜欢翻页键，有些不喜欢，总体上讲，还是软件体验更重要。

软件体验确实是最，最重要的
  E( v# E4 R  j6 J5 k' Z
不过窄边框才能卖的动啊。
6 ~3 o9 E5 `* y% L6 M$ ^9 ?
关键是这个512内存，貌似单核的性能，跑安卓是不是够用啊？
; R* m* O- z3 ~
另外就是将来是不是能提供安卓4.4，是不是ART模式？

浅水游 发表于 2015-1-13 22:40
软件体验确实是最，最重要的
! }9 ]. E9 O3 B% R# W
0 e+ Z. Q5 k7 m不过窄边框才能卖的动啊。

体验确实很重要，正在进一步评测中。据说春节后会出4.4的系统，支持坛上演示的瞬刷视频，不过那时候测试已经结束了:)

ART可以减少内存需求，所以512内存一定要升级到4.4 ART才好

能否帮试一下最新版的ebookdroid可不可以运行

tashika 发表于 2015-1-14 17:46
能否帮试一下最新版的ebookdroid可不可以运行

貌似当前系统（安卓4.0版）不支持，打开应用会出现异常。节后更新到安卓4.4版不知能不能解决

正式版会是4.4吗？

不知道单核512内存这样的上古配置能不能跑的动4.4 art