用户
 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
2011-3-22 10:36:53 tpfly 后起之秀 1# 1327
Onyx淘宝旗舰店:
1,你们是不是有这样的体验:找一本书中的某个内容,需要先回到目录页,看一下要找的具体的页码,比如230页,然后再翻到那个页码,但是正文第一页不是文档的第一页啊,翻到的230页之后发现还需要向后再翻十几页。于是我就还得去看一下正文第一页到底是文档的第几页,需要翻页时先在大脑中做一次加法运算...
    能不能在软件上解决这个问题?比如,每一册书可以设置一个正文页和目录页,需要翻页时可以在输入页码时选择 1) 回到目录页 2) 翻到正文页的某一页码 3) 翻到文档的某一页码 4) 从当前页算起向前/后翻几页
第四个可能不大常用,可以暂时不加,但是前三个选择我觉得很有用。
    另外我提出的只是个思路,具体操作方式需要 Onyx 的设计人员设计出更人性化的用户界面,比如用输入 +32 表示在当前页基础上向后翻32页,等等。

2,在 1.5 版本中,扫描版 pdf 翻页的1cm预留是当初我提出来的,即翻页不是按照整个显示区域的宽度翻,而是预留出0.5-1cm,防止翻页前显示上半行的文字翻页后还只显示下半行。经过使用发现1.5版本中预留的过多了,刚刚量了一下,横屏翻页的预留有1.2cm。
    留的过多会造成两个问题:第一,翻页次数增多,每翻一页读的内容减少,这时显然的;第二,翻页之后很难把目光快速锁定在需要读的下一行上,因为下一行距离屏幕顶端有两三行的距离,需要多扫两眼才能看到,影响阅读的连贯性和心情。原则上这个预留能控制在每行宽度的一半就能满足这个需求了。据我统计,在横屏适应页宽的情况下,我绝大多数扫描版的 pdf 正文每行字的宽度都没有超过0.5cm的,也就是说只要0.25cm的预留就能满足需求,为了适应可能出现的未知情况,可以放宽到0.5cm左右。但1.2cm是给那些每行文字宽度2.4cm的书准备的。


    打这么多字什么意思,我觉得一个产品的设计是不是真正站在用户的角度考虑的,光听从用户反馈还远远不够的,需要在设计那里就应该多做细节分析,比如,要增加一个小功能,设计人员需要分析一下,为什么要添加这个功能,以什么样的方式添加更能满足用户需求,或者超出用户期待,添加之后对用户体验会造成什么样的影响,有什么副作用等等,添加之后还要亲手拿来测试一下是不是体验更好。。。我也做过用户软件,虽然不是用户界面的设计人员,而是开发人员,但我们公司每一个员工都有对一个设计提出异议的权力,因为在某种意义上每个人都是用户。提出异议的方式就是分析具体的使用情景和使用细节,有时设计人员提出一个看似好的设计,想法也不错,但经不起分析和试用。就像上次版本那几个大箭头,你们添加的时候就没有人能想到会带来什么样的问题吗?添加之后没有人来体验一下到底用得更爽了还是更不方便了?如果我是开发人员,如果设计人员给我一个这样的设计,我是坚决拒绝编写这个功能的。
    总之有些显然不好的设计应该从源头上就扼杀掉,都不要让它和用户见面!


    年前升级到1.5,一直用的是这个版本,我是针对这个版本进行评论的。

好建议。
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
ONYX官方旗舰店
旺旺客服: