用户
 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
2018-12-4 17:41:26 葵花点穴手 超级版主 1# 057
Onyx淘宝旗舰店:
以下测评来自于极果网测评师“刘恪宜”。, _8 ]& o: g. X( z( f
一、前言
这款白色的文石MAX2PRO放在我身边已经一个礼拜了,我莫名地发起呆来,一时语塞,竟然不知道说什么好。此前写了好几个开头,差不多积累了两千余字,现在看来,必须全部废掉,因为那些文字看起来是那么敷衍,自己都看不下去了。是的,好多年了,文石电纸书一直陪伴在我身边,不能说它是最好的电纸书,但却是我当前最需要的电子阅读器。虽然手边的电纸书换了一茬又一茬,有时候自己都闹不清,图的乐趣是在器材上呢,还是阅读本身,眼前竟然一片恍惚,找不到明确的答案。
二、大屏的优势与选择
说实在的,这款高配的白色天使——请允许我这样说,不能像业外人士说的那样,仅仅是改变了颜色那么简单,细细地品味,还是发现更多的是由内而外的细节提升。实话说,起初的接触,是抵触,这么多年用过的电纸书设备,除了一款OPPO Enjoy的纯白外,几乎全是黑色。加上这是MAX系列的第四代,用的还是几年前的磨具,多少有些审美疲劳。虽说当年MAX一代的问世,惊骇了整个业界,利剑明显指向享誉全球的索尼S1,当时文石可谓是初出牛犊,是国内唯一一款能与索尼13.3寸电纸书抗争的厂商,即便是今天,还未出现第二个能与索尼正面较量的电纸书品牌。
6 A, p- i1 Q8 A: ?; V0 N5 y% Y$ x' D
轻轻地抚摸一下机身,犹如冰清玉洁的肌肤那般的温润,而边框表层镶嵌了一层亚克力玻璃,光滑不易粘上指纹。背面像是亲肤的塑料材料,没有感觉到铝镁合金的冰凉刺激。纯白的机身,具有脱俗的天然气质,与大片面积的墨水屏对比,有着和谐的过渡,看起书来更有感觉,毕竟大部分书籍都是以白色调居多。但是,与出色的工业设计索尼RP1比较,这种一体感明显是索尼占优,后者显得浑然天成,而文石MAX2PRO略显厚钝呆板,期待下一代的MAX系列定然朝着note+的外观演变。
我本身就比较青睐大屏电纸书设备,这可能和我的职业有关,课余时间需要阅读大量的文史专著;可能国内更多的用户更加喜好6至7.8寸的电纸书设备,后者操作如智能手机那样易上手易携带,大多也只是对文字内容感兴趣,至于显示的整体视觉效果,恐怕关心的人不多。至于换了几十台电纸书设备的电纸书爱好者,要求不能那么简单。

: J6 t  T8 N. r3 q' |  e+ j8 m
因此,我主要是盯着精品,别的品牌电纸书暂不能方便我大量阅读原版书籍的需求,不是工艺粗劣,就是配置不够,总是找到难以忍受的缺点,只好爱莫能助加以舍弃。不夸张地说,今天手边的NOTE系列已是第三台,MAX已是第二台,不是因为家里多么阔气,或是为了装酷,表明自己多么的厉害,而是纯粹的喜欢;当面临经济危机时,又不得抛弃,待到手头宽裕起来,又硬着头皮请进来。

, M3 x) ]8 J- j& ^& r3 ]
如此反复,别人看来,自然就觉得是疯狂。是的,由于我经常处理扫描版的PDF,大32K以下的原版书籍,只需简单地裁剪就可以实现原书原貌重现,但是处理像《读者》杂志那样大的16K书籍,或者论文,那不得不麻烦MAX助威了。是的,当你打开MAX2PRO,不需几秒钟,便能轻松地打开《简明全球通史》、《日清战争》、《人心之争:美国、苏联与冷战》、《天国之秋》等一些大部头的书籍,那种畅快淋漓地解脱,那种豁然开朗的视觉享受,不是亲自感受,是无法用语言言明的。9 m+ }9 s( R0 K* u" F
论及这款MAX2PRO的工艺,就有些匪夷所思了,居然没有达到一代的严丝合缝,许是我这台是未上市的工程版,专供我把玩的。我满脸狐疑地查找了群里一些朋友的MAX2PRO,一点儿也没有像我台的“不堪”;我甚至还发现了边框表层一些细小的划痕,这样下来,基本可以断定是工程机了。估计一些朋友很困惑,工艺好与不好说个准数,干嘛费了这么多文字啰嗦,这恐怕是误解了我的好心:好坏必须对着事实说话,不能有一点偏差地愧对我们的电纸书爱好者。
. c* d8 b+ {* M- _' l" c
这么多年来,我是深刻地感受到了文石电纸书在工艺水平的进步:从有了那台M92算起,到至今拥有的NOTE+,差不多六年多的光景,现今的精品系列,如此前的kepler pro和note+一点儿不差于kindle voyage品质,也不必说这台MAX2PRO,可以骄傲地说与国际品牌不分上下。但是,单就MAX2PRO来说,和索尼RP1比的话,依然差点气质,塑料板面的拼接线条太过流露,导致一体感不如索尼的简约明快。

' a$ F, l# |1 }; D; k
任何产品都有一定范围的品控问题,包括索尼的当家产品,也有人经常在贴吧里爆料令人灰心的做工,何况乎文石。但是,偶发的品控问题流转到用户手中,不仅没有在源头被截住,而且还没有专业而热情的售后团队解决用户的质疑和困惑,反而激化了矛盾,免不了用户一顿凶煞恶急地血喷,这样,多少降低了文石电纸书的品牌形象。因为我曾经也是受害者,来回折腾且不说,还遭受冷冰冰的待遇。的确,产品的质量是提高上去了,遇到少数的品控问题也属正常,但服务意识更要提升上去;品牌不仅做硬件,软件更要做好。" p" ?# W5 [* L8 m
三、速度就是快
MAX2PR0,应当可以说是市面上见到的最快的13.3寸电纸书了——这话有点不靠谱,因为目前销售的13.3寸的电纸书除了索尼就是文石。不过,客观地说,四核处理器嵌在机身可不是吃素的,对比我的一代,可谓是天壤之别。即便我安装了近十个APP,也没感觉到半点卡顿,操作起来非常流畅,估摸着,每步操作在0.5秒之内完成(不包括开关机、加载书、上网浏览网页等操作),“妈妈再也不担心我看书了!”君不见当年我使用OPPO电纸书简直考验我的耐心,虽说电纸书阅读器仍是尚未普及的小众产品,但如果仅作为阅读为目的的一般性操作,这样的快速便捷,完全足够了。

+ H* e% J; _5 }
君不能和苹果的新款Ipad Pro相比,不同类不同型产品比较是在没有任何意义;君不要在乎某些大咖煞有介事地摆出一些一系列的视频对比,得出某某产品快出0.1秒的结论——这在手机解锁评测中经常看到,甚至还打出可堪量化的数据:解锁速度比上代快了50%,实际上也许就是快个0.1秒不到,用户真心感觉不到。言下之意,只要在自己的接受范围,大抵就不要吹毛求疵了,重要的是阅读体验。
四、全面进化的阅读体验
我接触过的文石电纸书操作系统有过三次变化。M92那个时代是linux封闭系统,应付的是纯粹的阅读,附带的上网浏览网页功能,龟跑的速度令人泪崩,聊胜于无;自那时起,出色的PDF裁边功能就令我刮目相看,也从那时起,文石的电纸书操作功能不断繁复重叠,有时候使用起来令人丈二和尚摸不着头脑。例如:大屏阅读扫描PDF,讲究的是视觉上的整体感,无穷尽地接近原书的阅读感受才叫好的切边方式,但是,为了应对更多朋友的个性化选择,文石增加了剪裁页面、剪裁宽度、缩放项目、浏览项目等等,单就浏览项目里,还细分扫描重拍、选切模式、漫画模式、论文模式,还有更多设置又分切边、列数、方向多达15种,令人眼花缭乱,没有耐心地阅读说明书而盲目操作,说不定是一头雾水,何况是第一次接触文石电纸书的用户。

; V: _2 d$ R0 z- M! Y( J% S' r; x
实际上,单纯地阅读,无非不就是那几个常用的功能,让观感上也更为简洁明白。这样的诟病同时也提供了另一种优势:复杂细化的操作选项,总让用户找到贴近自身需要的阅读版面,即便是很多电纸书厂商忽略的TXT、EPUB、MOBI、DOC等多种格式的文字排版和字体选择,我认为是无限接近了真书的阅读效果,甚至还支持对比度调整,大屏还支持双栏批阅等功能,比Kindle要好很多,尽管屏幕的底色纯白效果不敌后者。

, M5 o1 q  W% `2 G, j/ j( R
第二次飞跃是如今普及且将过气的1.0系统,大多系列产品已经优化了安卓6.0,但是,迎面扑来的是山寨的气息,仅能评价极为实用,不谈科学性和艺术性。例如我的NOTE+左上角的返回标志出现3个,其实完全化解为一个即可;文件夹不可调整大小,导致矩形排列时楞头大;横竖切割线强行分开版面,很多的UI设计我甚至觉得不如新出的SUPERNOTE好看舒服。
" i$ P; H5 Y# i, _7 s! l
令人惊讶的是,这样粗糙的设计UI风,居然混过了一年又一年,大多用户选择了默认,这不利于文石电纸书的成长。很显然,文石高层意识到了这个问题的严重性,这次文石破釜沉舟、改头换面,力推全新的2.0操作系统。相对于文石的家庭,这次算得上是革命性的举动。我的这台MAX2PRO便是默认了2.0系统,打开的那一瞬间,确实给人以焕然一新的感受!但是,我告诉自己:一定要理性评价。
新的2.0系统一眼给人以开阔简明的爽朗感觉,所有功能栏依次置顶或者左让,大面积区域显示新近阅读或添加的书籍,整合了以往书库功能,这点完成得相当不错;我更喜欢将书库设置成最新阅读,这样可以随时温习读过得书籍。
0 A0 O/ E  s* @5 j, C0 h  [
万万没有想到得是,文石也有了自己的书城,正要打开书城瞧个究竟,遗憾的是遭遇了很多用户的描述状况——直接卡死!好奇害死了文石……是不是我的手机热点连接不够流畅?为了印证我的判断,第二天去了办公室链接WIFI,一眼就看中了书城里的《凉生,我们可不可以不忧伤》,瞬间打开,毫无压力,看来是误解了MAX2PRO。
必须大声赞美的是,这次的笔记手写的升级,无论从功能键的丰富性还是视觉效果,比早先有了质的飞跃——至少我个人是这样的认为:4096压感式书写不是吃素的,当然我无能为力晒出我的素描速写或者素描作品,因为从来就没有存在过,但是闲来设置成米字格练习写字,其舒爽的程度接近百乐的软笔的写感,可以直接地说:简直棒极了!
; Q& v% p3 j4 ~/ l. H0 ~0 N- O
说到这里,自然有部分发烧友表示不服,定然拿来索尼RP1或者即将上市的Supernote比较,我很遗憾没有直接对比的机会,但我认为,在阅读自由化、舒适化的前提下,能获得如此的手写感受足矣!我和大多朋友担心的,便是系统是否能稳定地保存或者导出笔记,难以用短时间去印证了。令人大倒胃口的是,储存栏的UI设计简直是倒退,不能像Windows系统那样随意地调整文件夹的大小,无论从设计的思想来看,还是细节的修整来看,没有透露一点耐人寻味的意味,文件夹傻大粗的模样,矩形排列一点儿没有美感。

. b2 n: r; _4 ]$ |" U* q$ L
应用是丰富了,但是UI的设计美感还不如已然消亡的静境电纸书,打开《今日头条》发现:浏览速度明显被节制了,上下滑动屏幕,所见的页面立刻呈现动态式的A2快速浏览模式,尽管是没有打开这样的功能,但大大降低了视觉效果——YOTA3无论在登陆微信关注号还是浏览UC页面新闻,只是保留了些许可以接受的残影外,基本上还可以说得上操作顺滑,这方面文石的优化工作还得不断进行。
我发现:太大屏幕不太适合运行《天天快报》之类的APP,且不说这些APP很多是单纯为智能手机而生,更具有合理的适配性,视觉效果自然亲切,但是一旦移植到13.3寸的超大屏幕上,就显得粗俗鲁莽,视觉效果不够精细规整,再加上有些APP不能调整文字大小、字体和排版,默认的字体大多圆滑,缺乏欣赏的意趣,顶多达到“能看”的效果而已。

4 K3 U6 ~6 L3 G' ~. E! b
私以为,文石应当针对屏幕大小提出不同的优化方案,而不是粗鲁地将所有地尺寸的电纸书提供完全一样的APP,我认为7.8-10.3寸的规格比较适合浏览各种APP的页面。虽然官方宣称,此次优化,将APP的在线阅读效果大量本地化,很可惜我没有感受到这样的用心和和本地化的效果。倒是赞赏的是,平时进入单纯的阅读模式的时候,这些APP是可以指定冻结的,最大化地减少电量的流失和操作的迟顿感,令人安心惬意。

  H0 U. T3 d! E9 ?( [* J6 \0 l
我的要求比较纯粹,一切与阅读有关的因素,尽可能保留和优化,一切花哨的功能一律抛弃不用,我甚至觉得此前提过的《今日头条》之类充斥着大量无什价值的APP一律舍弃,精选几个纯净阅读的、知名度较高且被大家认可的APP,应当需要精心设计、改进和优化。这是一项长期的工作,文石才经历了第三次系统革新,大家熟悉的小米和魅族手机系统早已更新到10代和7代了,至于文石,大量精微的细节还需用心地打磨。
其他无关乎阅读的功能在这里不再赘述,只需对照说明书即可完成,这里针对文石的传统选项交待几句。确实的,单论MAX2PRO屏幕的纯白效果,还不如我MAX一代,于是乎,一些坚守正义的“评论家”义愤填膺,倾出大量的口水围抄文石电纸书。这是极为不公正的,要是现在还可以给我一个选择,我还是会毫不犹豫地选择MAX2系列。
9 w9 `# c/ c$ r% q9 O
屏幕的底色固然是显示效果的一个重要指标,但不是唯一,相对于一代,明显地,即便文件质量一般的PDF,文字的笔画明显比前代更为顺滑润泽,字迹的显示与屏幕底色自然搭配,不至于那么不堪入眼的程度,况且是超越了索尼RP1的显示效果,已经加了一层手触隔离层,达到目前如此的效果,不是不堪,是可贵!至少我是很满意的。确实的,如有些朋友所说的,洁白的边框与略显灰色的屏幕底色相映,不是完美,是尴尬。这是目前无法解决的技术瓶颈。
以我的实际操作来看,MAX2PRO的瑞星微4核处理器在电纸书中可算高配,翻页真快,大略逊于NOTE+。MAX一代的屏幕一到夏冬里,哪怕是选择3次一刷新,也会留下明显的残影,但是这次的regal不全刷几乎达到了不留踪影的刷新效果,我深刻体会着,感觉这种刷新方式就是智能之选,遇到尽黑的地方就接近全刷方式,遇到文字较少的版面就少刷新,大幅度地减少黑屏闪屏,效果杠杠的,毋庸置疑!这方面,似乎其他品牌的电纸书无机能及。字迹的显示效果黑沉坚实,不虚不弱,稍领先于同类品牌,包括YOTA3。

( l/ [9 ^# d  b
一旦遭遇较差的PDF文件,也能通过调整对比度和字体加粗,最大化地提升显示效果——哪怕是自信满满的索尼RP1,也不得不掉回头,借助国内大咖破解系统,默默地装进NEO2.0,代价是再付千元人民币。这就是文石传统的强项,虽然复杂的功能令人头昏眼花,但是一旦熟练把握之后,你却发现她真的很好,很实用,很有中国风,很懂国人心。对了,诸位,如果你还有那么一点休闲时刻,无论是在线欣赏,还是下载阅读,看看儿时看过的《乱码1/2》或者《七龙珠》,是横屏呢,还是竖屏,无论怎样,都是那种情绪的彻底释放,是那种视觉的彻底解放!这就是我前面所说的阅读自由化、舒适化,文石MAX2PRO在这方面是达到了。
是的,我很难在一篇小文里包含文石MAX2PRO所有的优点,如果尽心地去挖掘,也许还可以谈得更多。无奈,惊人的价格令多少国人须眉折腰,恐怕需要看个人的需求和坚定的勇气。传统的实体书阅读自然有亲肤的真实感,更自在更专注,可以自始至终地阅读下去,但是狭小的书房终将被堆满,是时候需要有一台电纸书掩盖窘迫的空间,可以随意地移动,装满成千上万册书,在图书馆里,在公园里,在地铁里,在温暖的阳光里,甚至还可以在女朋友家里,随心地阅读……的确,她不能承载传统纸张的所有优点,但可以提供一个更为简单易行的阅读方式,永远充当了一个小众而高雅的学习工具,游弋在漫漫的知识海洋里。
* \, y# ^' ~5 A1 D! G$ R
发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册